关于红粘土地基土钉支护应用中的几个问题的探讨.doc

关于红粘土地基土钉支护应用中的几个问题的探讨 1、前言 近年来土钉支护快速发展，己成为一种重要的基坑支护型式，它充分利用土体自身的强度，通过土钉沿通长与周围土体接触，形成一个组合体，分担土体所承受的外力和自重，改善土体受力情况。在土体发生变形的条件下，通过与土体接触界面上的粘结力或摩阻力，土钉被动受拉，使土钉、面层和原位土体三者构成一个整体共同工作，给土体以约束加固或使其稳定。土钉支护具有材料用量和工程量少、施工速度快、结构轻巧、柔性大、性能可靠。同时，在土钉支护的施工过程中，施工所需的场地较小，对周围环境影响小。因此，土钉支护被广泛应用于基坑开挖工程，并发挥了重要作用，创造了显著的经济效益。 土钉支护技术的特性决定它对土层有一定的依赖性。由于红粘土且有以下工程特性：(1)、其厚度因受地形和下伏基岩面的影响，变化较大；(2)、红粘土的状态变化在剖面上呈上硬下软，且靠近基岩面附近或溶沟、溶槽内有时呈流塑状态；(3)、红粘土呈高液限、高孔隙比、高饱和度、内摩擦角较小、内聚力却较大；(4)、以收缩为主的胀缩性是红粘土区别于其它膨胀土的主要特征，对于土钉支护在红粘土地基中的应用，针对红粘土地基的特性对常规土钉进行改进，通过采取一定的措施使其应用到红粘土地基基坑开挖过程中，并在一定范围内取得成功，但亦有不少项目因出现较大位移甚至破坏。 2、红粘土地基中土钉支护存在的问题 在红粘土地基中采用土钉支护存在一些问题，分析原因大致为以下几点： 2.1、按规程的设计计算方法进行红粘土地基土钉支护的设计，即根据土钉分担面积的土压力大小计算土钉的拉拔力，根据直线滑动面确定土钉自由段和锚固长度，再根据园弧滑动验算土钉支护整体稳定性。计算结果是上部土钉拉拔力较小，下部土钉拉拔力较大。实际上，一般红粘土力学性质在剖面上呈上硬下软，相对较好的硬、可塑土层可提供较大的摩阻力，而下部软、流塑土层的摩阻力小，上部土层得不到充分利用，下部软弱土层又难以提供所需的摩阻力，往往难以满足整体滑动稳定性验算的要求。 2.2、基坑边坡的土体从本质和客观上讲是变形体，基坑开挖过程实际上是土体应力逐渐释放过程，亦是土体内最终次生应力的重分布过程，在基坑底部由槽底和边坡形成的坡角恰恰是应力集中区，土体可能进入塑性变形状态，使其力学强度降低。另一方面，越接近基坑底部，开挖造成的次生应力也越大，从而导致边坡潜在滑移面上的剪应力越大，且滑移剪应力随基坑深度增加而增大。由于条分法在力学模型上均引入各种假设条件，如设条块间的相互作用力为零、条块间的作用力方向或作用位置为已知，在力学理论上利用外在条件代替变形体的变形协调条件。使得在基坑下部，按照条分法的滑移线确定土钉长度，则该处土钉长度应最短。但是如果根据开挖后次生应力分布，这一部分实际最为危险。工程实践证明，基坑中下部是基坑边坡失稳的易发区。 2.3、土钉支护设计主要验算三个方面；(1)、内部稳定性，(2)、外部稳定性，(3)、土钉设计。而对土钉支护结构底面地基承载力的验算似乎容易被忽略，在红粘土地基中采用土钉支护，结构底面承载力的验算直接关系到土钉支护结构的位移和整体稳定性。红粘土地基力学强度自上而下逐渐降低，在上部土体自重和外加荷载作用下，势必引起土钉支护结构产生明显的竖向沉降，从而引起周边地面拉裂，降低边坡坡体整体稳定的安全度。 2.4、土钉体沿通长与周围土体接触，通过接触面粘结力或摩阻力产生共同作用，形成一复合体，土钉间的土体因土钉剪力在土颗粒中传递而形成与侧压力相平衡的承压拱。但在软、流塑状红粘土中，由于土的强度低，土钉锚固体与土体之间摩阻力小，两者接触面上剪应力向外对土体的影响范围小，土钉与土体难以形成整体，加固效果差。 2.5、土钉支护的工艺要求钉体施工期间开挖面的土体必须自稳，在红粘土地基中，基坑开挖至中下部，由于土体强度降低，往往难以直立或产生塑变(流变)，在上部土层自重和外加荷载作用下产生侧向鼓胀，土体在支护前便产生较大变形而引发土体滑塌，或基坑边坡产生竖向沉降，造成基坑边坡失稳。 2.6、单一的土钉支护属柔性原位支护结构，需要土体产生微小的变形以使土钉的剪应力发挥作用。由于软、流塑状红粘土具有流变性，土体变形是否趋于稳定不仅与基坑开挖发生的卸荷应力或次生应力重分布导致的短期变形有关，而且与土体的塑(流)变性产生的与时间有关的长期变形有关。 2.7、土钉支护的质量主要取决于土钉施工质量，土钉施工有成孔、置筋、注浆等工序。而红粘土有以收缩为主的胀缩性特征，在成孔过程中易产生缩孔和塌孔，另一方面，在成孔施工过程中基本上采用清水冲洗液，易于孔壁形成一层泥膜，滞留于孔内的冲洗液浓度较大，降低(减小)了土钉锚固体与土体之间的摩阻力，影响注浆质量，使得土钉的质量难以保证。 3、土钉支护在红粘土地基应用中的措施 3.1、土钉支护设计