- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无领导小组讨论
1、什么是无领导小组讨论?
LGD是无领导小组讨论( Leaderless Group Discussion),
是指将一定数量的被评人(5-8人)集中起来,让他们就给定
的问题进行一定时间长度的讨论。讨论中各个成员处于平等的
地位,并不指定小组的领导者。评委根据被评人左右局势的能
力和发言的内容,对被评人进行评价。总体上来讲,这是一种
利用松散群体讨论的形式,快速诱发人们的特定行为,并通过
对这些行为的定量分析与人际相互比较,来判断每个被评人能
力水平和个性特征的人事评价方法。
这种方法最先用于德国,二战期间用于军官的选择。战后被企业
所采用,成为仅次于文件筐和案例分析的第三大人才选拔方法。
据统计,在世界500强企业中,有80以上的企业在高级人才的招
聘和职务晋升中使用这种方法。这种方法被人为是招聘和选拔高
级管理人才的最佳方法,尤其适用于评价分析问题、解决问题以
及决策等具体的领导素质测评。另外,在党政千部的素质评价中
也得到认可。
2、无领导小组讨论的特点
A无领导小组讨论优点
讨论角色的公平性:没有核心人物,地位上的去中心化,讨论
时参与者可以不受约束,为人们提供了一个充分展示自己的机
会。由于中国人的权威和权利观念比较重,所以没有中心人物
可以在一定程度上使个体更好地发挥自己。
测评方式地仿真模拟性:传统的考试和面试往往是以过去预测
未来,但它忽视了环境对个体行为的影响。无领导小组可以克
服这种局限,讨论围绕着一个实际问题展开,在整个过程中,
每个人表达自己的观点,以理服人,最后形成一个统一的意见
这种群体讨论的方式,与实际的决策情境非常相似。尽管在讨
论中没有指定领导,但是个体如何表达自己的观点、如何说服
别人、如何争取他人的认可、如何对待不同意见、如何巧妙地
控制讨论进程等,都能反映出一个人的素质。
评价的公平客观性:
考官在对面试者加以评价的时候,主要是依据三个方面的品质:好
与坏、强与弱、主动与被动。其中的好与坏又是最重要的。也就是
说,人的认识喜欢作出判断,一且作出判断,人的印象就形成了
因此在传统的面试中,考官容易犯各种各样的偏误,如晕轮效应
刻板印象、第一印象等。而在无领导小组讨论中,考官主要从可观
察、可比较的行为表现中去评判求职者,因此有别于一般的价值判
断,可以较好的克服认知偏差,得到公平而科学的判断。
总结:
能测出笔试和单一面试不能检测出的能力和素质
能观察个体之间的相互作用
能依据求职者的行为特征对其进行全面合理的评价
能够涉及到求职者的多种能力和个性特征
使求职者在无意中显露自己的各方面的特点
使求职者有公平的竞争机会
节省时间,并且便于比较
应用范围广
2、无领导小组讨论的特点
B无领导小组讨论难点
对测试题目的要求高
对评分者要求很高,需要专业培训
评分维度定义困难
应聘者仍然有伪装和掩饰的可能
应聘者表现受其他组员影响较大
不同组之间的应聘者难以相互比较
3、无领导小组讨论的试题形式
A开放式问题
是指答案的范围可以很广、很宽泛的题目。
考察:考生思考问题时是否全面,有针对性,思路是否清楚,是否
有新的观点和见解。
举例:你认为什么样的领导是好的领导
回答:可以从很多方面,如领导的魅力、才能、亲和力、管理取向等
方面回答。既要有一定的全面性,又要强调重点
B两难问题
让考生在两种互有利弊的答案中选择一种。
考察:考生分析能力,语言表达能力,以及说服能力
举例:你认为工作取向的领导好,还是以关系取向的领导好?
回答:有说服力地证明自己的观点
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年河北邯郸市下半年市直事业单位及大学生乡村医生专项计划公开招聘(统一招聘) 工作人员228名笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 8.3法治社会(教学设计)-高中政治统编版必修3.docx VIP
- 加油站大气污染物排放新国标方法验证-气液比.pdf VIP
- 论尼日利亚专利法律制度-毕业论文.doc VIP
- 2025年下半年河北邯郸市市直事业单位及大学生乡村医生专项计划招聘(统一招聘)228人笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 论尼日利亚专利法律制度-国际法专业论文.docx VIP
- 血液透析患者心理问题及护理对策.doc VIP
- 《中国流行音乐》课件.ppt VIP
- 海南自由贸易港建设总体方案考试题库及答案(220道).docx
- 信息安全测评与风险评估-全套PPT课件.pptx
文档评论(0)