案例分析白秦铭跳槽精选.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
领导制度 导体制的演变 1、家长制。工业革命前 2、经理制,又称硬专家式,工业革命后, 生 口3、软专家式,管理专业的专门人才,现代 化大生 4、专家集团式,软硬结合,董事会、智囊 5、集中与分散相结合的多级领导体制 案例:小白的跳槽 ■白秦铭在大学时代成绩不算突出,老师和 同学都不认为他是很有自信和抱负的学生 他的专业是日语,不知何故,毕业后一家 中日合资公司招为销售员了。他对岗位挺 满意,不仅工资高,而且尤其另他喜欢的 是这公司给销售业务发的是固定工资, 不采用佣金制。他担心自己没受过这方面 的专业训练,比不过别人,若拿佣金,比 人少多了,会很丢脸。 刚上岗位的头两年,小白虽然兢兢业业, 但销售成绩只属一般。可是随着他对业务 的逐渐熟练,又跟那些零售商客户们搞熟 ,他的销售额渐渐上升。到第三年年底, 他觉得自己已可算是全公司几十名销售 中头20名之列了。下一年,根据跟同事们 的接触,他佔计自己当属销售员中的冠军 不过这公司的政策是不公布每人的 销售额的,也不鼓劢互相比较,所以他还 不能很有把握说自己一定是坐上了第一把 交椅 ■去年,小白干得特别出色。尽管定额比 年提高了25%,可到了9月初他就完成了全 年销售定额。虽然他对同事们仍不露声色 不过他冷眼旁观,也没发现有什么迹象说 明他们中有谁已接近完成自己的定额了 此外,10月中旬时,目方销售经理招他去 汇报工作。听完他用目语做的汇报后,那 理对他说:“咱公司要再有几个像你 样棒的推销明星就好了。”小白只微微 笑,没说什么,不过他心中思付,这不就 意味着承认他在销售员队伍中出类拔萃、 独占鳌头么? 今年,公司有把他的定额提高了25%。尽 管一开始不如去年顺手,但他仍是一马当 先,比预计干得要好。他根据经验估计, 10月中旬前他准能完成自己的定额。不过 他觉得自己心情不舒畅。最令他烦恼的事 也许莫过于公司不告诉大家干得好坏,没 个反应。他听说本市男两家中美合资的化 装品制造企业都搞得销售竞赛和奖励活动 其中一家是总经理亲自请最佳销售员到某 酒店吃 ■顿饭,而且人家还有内部发行的公司通 讯之类的小报,让人人知道每人的销售 情况,还表扬每季和年度的最佳销售员, 想到自己公司这套做法,他就特别恼火。 其实,在开头他干得不怎么样时,他并 不太关心排名第几的问题,如今可觉得 这对他越来越重要了。不仅如此,他开 始觉得公司对销售员实行固定工资是不 公平的,一家合资企业怎么也搞“大锅 饭”?应该按劳付酬嘛! 上星期,他主动找了那位日本经理。 谈了他的想法,建议改行佣金制,至 少实行按成绩给予奖励的制度。不料 那日本上司说这是既定政策,母公司 贯就是如此,这正是本公司的文化 特色,从而拒绝了他的建议 作天,令公司领导吃惊的是,小白辞 职而去,听说他给挖到另一家竞争对 于那儿去了 ■分析与思考 1、你是否赞同白秦铭跳槽的做法? 2、对其人员激励制度的优劣性进行评 3、公司如果想留住小白应该采取什么 措施? 4、你认为目本企业的用人制度是否应 该加以改变?阐述你的理由。 关于团队精神、企业文化、激励机制 和人才流动的案例 1、关于团队精神 团队管理注重閉队绩效,依靠成员共同的努力 分强调成员的独 这是团队管理的显著特点 团队管理在任务分配时,是根据每个成员的 既强调独立完成任务,也励相互支持配合 团队绩效考核和奖惩的原则,需要优先考虑激 励方案对所有成员的 绩效为中心的考核方式有明显的差 秀成 报往往不如单独考核时高,存 种“不公平”的因素,这是团队管理的一大特

文档评论(0)

189****1620 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档