关于反倾销与中国应对措施.pdfVIP

论世贸组织《反倾销协议》与竞争法的冲突与协调 　　摘要：世贸组织《反倾销协议》与竞争法在法律衡量标准、救济方式、价值取向和实际功 效四个方面存在深刻的冲突。在反倾销法中融入竞争法条款是协调反倾销法与竞争法最合理可 行的途径。 　　世贸组织《反倾销协议》通过抑制和消除国际贸易中产品低价倾销给进口国产业带来的损 害和损害威胁，推动国际贸易健康发展。一国竞争法通过抑制市场中的不正当竞争和垄断行为， 优化资源配置，促进社会生产。从根本上而言，二者皆着眼于提高生产效率和增进消费者福利。 这就决定了无论作为内国单边规则的反倾销法还是多边贸易规则的世贸组织《反倾销协议》都 应与竞争法兼容互补，并行不悖。一方面，《反倾销协议》的实施消除不公平竞争行为，促进 竞争;另一方面，竞争法的执行可以抑制不正当竞争行为和垄断行为，减少倾销的发生。然而， 由于贸易政策和竞争政策存在矛盾，《反倾销协议》与竞争法亦毫不例外地存在冲突，特别是 由于反倾销法实际功效与价值取向的背离使得这种冲突广泛而激烈。 　　一、《反倾销协议》与竞争法的冲突 　　 (一)法律衡量标准的冲突 　　各国反倾销法是依据世界贸易组织《反倾销协议》制定。根据关贸总协定 1994 第 6 条的规 定，一国产品以低于正常价值的价格进入另一国市场，因此对某一缔约方领土内已经建立的某 项工业造成实