社会冲突理论米尔斯科塞达伦多夫柯林斯精编.ppt

社会冲突理论-尔斯、科塞、达伦多夫、柯 林斯 1.社会冲突论形成的社会背景 帕森斯及其拥护者把社会的稳定性称为均衡,社会结构的功能主 要作用就在于保证社会规范制约下的社会运行和社会发展中的均衡, 保证冲突的消失和平息。他们认为均衡是人类社会的基态,冲突则是 这种基态发生功能紊乱的表现。同时,帕森斯又认为,社会有一种自 动消除冲突,恢复均衡的机制,这种机制会不断维护着社会中的均衡 和和谐。 但是,与帕森斯的愿望相反,冲突作为一种社会现象,从人类社 会形成起就存在,并没有受到结构功能主义者的否定而绝迹,其规模 反而日益扩大、程度日趋激烈。即使在第二次世界大战后西方资本主 义的相对稳定时期,即在结构功能主义在西方社会学领域占统治地位 的50-60年代,社会冲突也从未停息过。  由于现实中存在着大量冲突,而结构功能主义 的理论却无法解释这一现象,结果使这种理论自 口陷入了困境,受到了社会现实的唾弃。因此, 不少西方学者坚持摒弃结构功能主义,主张建立 种新的学说来取而代之,认为研究社会冲突问 题是当务之急。 近40年来,西方社会学和其他综合性学科对 冲突问题的兴趣与日俱增,各种论述冲突的根源、 分类、功能、结果、预防、调节、控制的著作相 继问世,逐渐形成了冲突社会学理论。  2.冲突论的历史渊源 1)柏拉图的《理想图》中,就有有关人性的善与 恶冲突的论述; 2)霍布斯(英国哲学家 Hobbes, Thomas1588 1679)人类和动物一样,其社会行为受自己的欲 望驱使,在自然状态下,为了本人生存而进行的 战争会带来“万人对于万人的战争”。社会秩序 是建立在有组织的强制基础之上的,是靠强制来 维持的,这是因为物质世界充满了暴力。所以, 他认为必须根据人的自我利益来解释个人行为; 3)马克思、恩格斯一阶级、阶级斗争和暴力革命  4)齐美尔一个人之间、群体之间的联合和冲突 不仅同时存在,而且密切相关。把社会看作是由 许多错综复杂、相互交织的冲突组成的“冲突之 网”。认为社会冲突永远包含着和谐和冲突、爱 和恨。社会联系以及和谐和冲突的相互依存性能 影响到冲突的性质和结果 齐美尔的学说被公认为西方冲突论的经典理论。 当代许多冲突论者所断言的冲突是人性、是永恒 状态,并可促使社会安定的观点,都直接来源于 他的学说。  3.社会冲突论的代表人物米尔斯 科塞、达伦多夫的观点 (1)米尔斯(美国社会学家 Charies Wright Mills1916 1962)的权力精英论 米尔斯是社会冲突理论的创始人之 主要者作:《白领阶层一美国的中产阶级》(1951年) 《权力精英》(1956年)、《社会学的想象》(1959年 (2)米尔斯的权力精英论 权力存在于一切社会,但权力的外在形式因社会形态 在何人类社会都存在着尊卑贵贱之,都有上司与下属, 命令与服从之分,都有名流贤达和布衣白丁的差异。精英、 名流往往都具有支配、改变平民百姓和所属部下的日常 活的权力和能力。他们的言行具有比一般人更大的社会影 响。因此,米尔斯称他们为“权力精英”,并认为社会学 必须以这部分人作为重点研究对象  以美国社会为例,通过分析美国社会的权力阶层来具 体阐明权力精英理论。 美国的经济、政治和社会权力是受军事、工业和政治 这三个关系密切的领域内的上层分子所操纵;经济、社会 政治这三个领域都拥有相当多的人数,而且三者都具有金 字塔型的集中控制的明显特征;在这三个领域上层,各有 个主宰本领域生活的集团,其成员都是该领域中掌握权 力的显要人物,这些人物就是“权力精英”。 经济界上层一金融巨头、大企业的董事长和总经理 政界上层一位于政治体制金字塔顶的操纵国家政治命脉的 政治大亨;军界上层一一群以参谋长联席会议主席为中心 的军事首脑  这些人大都出身名门,都在培养特权阶 层的学校里受过优等教育,自幼就同社会 权力中心有着千丝万缕的联系。这样的背 景促使他们成为权力结构的上层,还促使 他们形成共同的利益,并作出统一的决定 以维护共同的利益。这一结合体成为一个 控制一切的统治工具、操纵国计民生的特 权阶层了。其特征是:内部彼此谅解、合 作;高居于社会金字塔顶端;拥有雄厚的 统治力量。  权力精英左右着美国人民的全部生活,但这个 阶层躲在美国的所谓民主社会的背后,用幕后操 纵的方法来实现其统治。权力精英阶层的特征是 社会权力从明显转为隐蔽,统治形式从公开控制 转为幕后操纵,发生这一转变的客观条件是现代 民主社公的科层花趋势和大众传播方式。 权力精英操纵科层组织以实行心理压迫,并根 据少数人的利益作出影响大多数人命运的决