交通事故死亡案件代理词.pdfVIP

  • 16
  • 0
  • 约4.81千字
  • 约 5页
  • 2020-09-09 发布于天津
  • 举报
代理词 尊敬的审判员 : 安徽天地缘律师事务所接受四位原告的委托, 指派我担任其诉讼 代理人。现根据本案事实和法律的规定,陈述如下代理意见,恳请法 庭参考并采纳。 一、本案的法律关系较为清楚和明确。死者的配偶、母亲及其两个子 女均为第一顺位继承人, 应当作为本案原告提起诉讼。 陈浩作为肇事 车辆的驾驶人员为直接侵权人, 合肥市宏业汽车货运有限公司是该车 辆的挂靠单位, 对该车辆在营运过程中产生的对第三人的损害赔偿责 任应承担连带赔偿的义务。 紫金财产保险公司作为肇事车辆的投保公 司,应当承担在保险限额内向交通事故受害人支付保险赔偿金的责 任。 二,原告的各项诉请及其计算标准均有相应的法律和事实依据。 (1)死亡赔偿金。死者本人的户籍确实为农业户籍,但根据安徽省 高院关于人身损害的指导意见 第二十一条: “农村居民能提供在城镇 的合法暂住证明,在城镇有相对固定的工作和收入,已连续居住、生 活满一年的(短期回农村探亲等不视为中断) ,人身损害的残疾赔偿 金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。 ”死者在事故发生前已在 城镇居住工作多年, 并且有固定的经济来源, 其赔偿金的标准应当按 照城镇计算。 为证明此一事实, 原告提供了证据为死者在武汉市区的 租房合同、 房东的身份证明、 房屋权属关系证明及当地社居委的居住 人口证明。 可以看到, 死者早在 2010 年 11 月 26 日就已在该处居住, 精品文库 当地社居委作为居民自治组织,担负着对辖区人口的普查及管理工 作,对常住人口及其流动情况较为熟悉, 其出具的证明更具有公信力 和客观证明力,并且也能够与租房合同反映出的事实形成相互对应, 从而可以证明原告的主张是客观真实的。 原告还提供了死者在武汉专 泽商贸有限公司的劳动合同和事故发生前一年的工资单, 以证明在武 汉居住期间是有固定的经济来源的。 该公司的法定代表人确实是其女 儿,也就是原告之一的李春霞。但必须提请法庭注意的是,武汉专泽 商贸有限公司是一家严格按照公司法的规定成立并运作的有限责任 公司,是具有独立人格的法人单位, 有限公司的特性是其必须严格遵 守公司责任与股东责任财产身份的相互分离, 这也表明死者方松花在 公司里的任职并非其女儿能够决定的事情,其女儿在公司担任经理, 从公司领取工资, 死者同样要签订劳动合同, 完成工作任务才能获得 劳动收入,并不能仅因为死者是在自己家人作为股东的公司里任职, 就否定该证据的真实性,这样明显是片面和草率的。 (2)丧葬费。 该项目为法定赔偿项目, 按照 最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条“丧葬费 按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总 额计算。”以安徽省公布的标准计算为 20320 元。 (3)关于被抚养人生活费。死者有两位被扶养人,分别是其母亲和 配偶。死者母亲年已 90 多岁,没有生活来源,浙江衢州市江泽区杜 泽镇下方村村委会的证明也表明, 其一直是由三个女儿供养。 死者因 交通事故离世, 作为被扶养人应当给予其被扶养人生活费的赔偿。 另 欢迎下载

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档