对《国际服务贸易统计制度》中服务贸易统计框架的分析与评价.docVIP

对《国际服务贸易统计制度》中服务贸易统计框架的分析与评价 第29卷第3期统计研究VOl.29, No.3 2012每3月Statistical Research Mar. 2012 对《国际服务贸易统计制度》中服务贸易统计框架的分析与评价杨丽琳内容提要:2010年8月1日新版《国际服务贸易统计制度》开始在我国正式实施。本文首先对《制度》所构建的服务贸易统计框架进行介绍，然后通过与《国际服务贸易统计手册》的比较，找出其与《手册》相关建议的差异之处并结合我国服务贸易统计存在的问题提出相应的建议。关键词:服务贸易统计制度;BOP统计;FATS统计;自然人流动中图分类号:C812文献标识码:A文章编号:1002 -4565 (2012 )03 -0003 -07 Analysis of the Statistical Framework of Trade in Service in the ;Statistical System of International Trade in Service; Yang Lilin Abstract: The renewed ;Statistical System of International Trade in Service; has been implemented officially in China since Aug 1时，2010，which built China’s statistical framework of international trade in service. Firstly, this paper presented China’s statistical framework of trade in service; Secondly, it made comparison between China’s framework and the framework recommended by the MSITS and found out the differences between them; Finally, the paper gave some suggestions on how to improve China’s statistics of international trade in service. Key words: Statistic System in Service Trade; BOP Statistic; F ATS Statistic; Movement of Personnel 《服务贸易总协定H以下简称GATS)中将服务国平(2001)等认为应建立以BOP服务统计和FATS贸易界定为跨境交付、境外消费、商业存在和自然人统计为基础的二元架构。王亚菲(2006)提出国际流动四种模式。在国际双边和多边谈判中，各国也服务贸易统计体系应包含BOP统计、FATS统计和是围绕四种模式分行业做出承诺并进行服务市场的模式4统计三方面的内容。高敏雪等(2007)认为开放。长期以来，我国服务贸易统计数据来源仅依我国服务贸易统计框架应该是以BOP统计和FATS赖于国际收支平衡表中;经常项目;中的;服务;项统计为主要部分，模式4统计为次要部分。下的数据。由于BOP统计体系的数据收集着眼于2.在具体贸易模式的统计方面。贾怀勤属地原则，而GATS中的服务贸易则着眼于属权原(2002)认为BOP统计和FATS统计反映服务贸易则，两者概念上的差异使得依据BOP收集的服务贸统计的主要内容，并把BOP统计和FATS统计的具易数据并没有真实有效地反映我国服务贸易应有的体内容和四种贸易模式对应起来。凌国平(2004a)内容。认为应该进一步细化现有国际收支关于服务贸易的统计分类，逐步构建国际服务贸易的EBOPS统计。一、文献综述他强调分类细化应主要涉及;运输、通信和金融服我国对服务贸易统计的研究最早是从20世纪务、计算机与信息服务、商业、职业服务和私人服90年代末开始的。围绕我国服务贸易统计方面的务并提出了具体的细化分类。在FATS统计上，问题，我国学者主要进行了如下研究。1.在统计框架的设计方面。贾怀勤(1998)、凌*本文为江西财经大学校级课题资助。????????????却剥叽??????????????????????潦瑨??呲恤??奡????牥扥业楮??扵獴晲瑲灡浡捯批潵潮桯琅卥健??????????????????????????????????????㊣????????????楮卥獩潦獥灲瑲??晲??摩瑨条獯猎獴呲却??却楮卥慴獥??獴湥瑥悫敮灬晩??慭灥??摥浰瑷虑?灲??牶牳????犣涌汩楬捯??????????牶闵??敳慭??景晦敭症浥杧慴睯