经济法案例网上地整理.pdfVIP

法律关系 1、 1995 年 5 月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机，价值 12 万元。化工厂 取得这两台设备只付了 7 万元，余款 5 万元未付。 96 年 9 月 12 日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司， 注册资本 450 万美元，其中苏州化工厂出资 90 万美元，占 20%，两家日本企业分别出资 270 万美元和 90 万美元，出资比例分别为 60%和 20%。96 年 9 月先进公司与化工厂签订一份转让协议，先进 公司以 795 万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。 98 年 3 月因上述两台压滤机有故障，先进公司与本案被告联系后，于 98 年 3 月 18 日委托 南化集团建设七分公司将设备送到被告处， 但双方因价格分歧未达成修理协议。 后被告以化 工厂未付清 5 万元货款为由， 强行扣押设备， 要求先进公司付清 5 万元货款后才修理或放行。 先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。 问：上述事实中有哪些法律关系？简述其主体、客体和内容。 网友答： 1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。 2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。 3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。 （本人觉得该法律关系中， 卖受方属 不当得利 ） 4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。 5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的 债权债务 关系。 6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。 （这个关 系要看合同的规定） 7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。 （假设本回答中 3 的合同合法有效） 本人所能理解的法律关系这只有这么多了，内容中已说明关系的主体。 另： 1. 委托关系：赵钱之间 2. 买卖关系：赵孙之间 3. 质押关系：李周之间，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 4. 民间借贷关系：李周之间 5. 运输合同关系：李吴之间 6. 违约关系或者侵权关系：李吴之间 7. 赠与关系：李李之间 8. 不当得利关系：赵孙之间 9. 买卖关系：孙李之间 2、2002 年 10 月 17 日，某村 ( 原告 ) ，与某县供销合作社（被告）签订预购白菜合同规定： 原告提供白菜 170 万斤，每百斤定价 1.70 元；合同经鉴证后有效， 问：（1）本案中当事人所形成的关系，属于哪一种经济法律关系？说出理由 . （2 ）界定该经济法律关系的要素？ 分析要点： 答： （1）属于合同法律关系，因为是双方签订买卖合同且一方违约。 （2 ）该合同法律关系的主体是某村、某县供销合作社。客体为白菜。内容买方与卖方的权 利与义务。 3、某县为发展经济在全县范围内进行国企改制， 将本县原国营啤酒厂改制成有限责任公司， 由于管理科学， 该公司的运营良好， 啤酒的市场销路很好， 为本县财政收入作出了贡献但是 好景不长，几个月后， 上海某啤酒公司所产啤酒进入本地市场， 严重冲击了本县所产的啤酒， 该县经济主管部门见状十分忧虑， 遂发出通知要求： 各单位凡需啤酒应从本县啤酒公司购买。 另外，暗中要求税务机关提高外地啤酒的税率。 问 1. 分析本案涉及的经济法律关系的要素。 2. 对于某县经济主管部门的行为应当如何处 理？ 答：1．本案属反不正当竞争法的调整范围。 主体为该县经济主管部门及上海某啤酒公司。 客 体是啤酒的销售行为， 内容是经济主管部门权利管理本村的经济管理，