- 2
- 0
- 约4.83千字
- 约 5页
- 2020-09-11 发布于北京
- 举报
不一样镇静方案对ARDS机械通气患者镇静时谵妄影响
——多中心、随机、对照临床研究方案
牵头单位:山东省立医院
牵头单位PI:王春亭
参与单位:济宁医学院隶属医院
临沂人民医院
青岛大学医学院隶属医院
聊城人民医院
滨州医学院隶属医院
淄博市中心医院
赞助单位:江苏恩华药业股份
方案版本号:V120XX年4月
研究背景
镇痛和镇静诊疗特指应用药品手段以消除患者疼痛,减轻患者焦虑和躁动,催眠并诱导顺行性遗忘诊疗,降低危重症患者氧耗,改善氧供和氧耗平衡,在重症加强诊疗病房(intensivecareunit,ICU)患者基础诊疗中占有举足轻重地位,已得到广泛认可并成为危重症患者一个常规诊疗手段,但现在仍缺乏理想镇静方法和药品。
在已广泛应用程序化镇静标准下,现在愈加关注是不一样疾病个体化目标化镇静方法。其中ARDS特殊病理生理过程,决定了在早期需要深度镇静,以降低氧耗,保护患者脏器功效,以后期浅镇静可能更适宜,所以需要探索更佳镇静用药方法。ICU常见镇静药品丙泊酚、咪达唑仑和右美托咪定各有优缺点,单用每个药品全部有不足。所以现在更倾向于两种镇静药品联合应用,可能联适用药方法及优缺点以下:
研究目标
观察不一样镇静方案对ARDS重症患者镇静时谵妄影响
3.研究设计
本研究是前瞻、随机、开放、对照研究;
研究人群
计划病例数
拟每个中心40例,共8个中心,共320例。
入选标准
获取知情
原创力文档

文档评论(0)