前后50年对比的思考空间.pdfVIP

前后 50 年对比的思考空间 2015 年 03 月 12 日  蔡裕林 今年的财政预算案辩论触及宏观规划，并针对短期课题展开论 政与提出诸多建议。在提供国人更深入了解政府对环球化与国策 诠释的同时，也为观察议员的论政能耐提供了鲜明的对照，不失 为检视议员论政成效与优劣的又一实例。 在多达 55 名议员的发言中，主要环绕在政策调整的可持续性 思考；经济与社会政策调整的覆盖面；改变思维的必要性与层面； 未来社会构建的形态等。财政部长的总结则从国家发展进程结合 各国治理经验的成败，分析了政策调整的依据，诠释了国策的不 同点及其优势，说明了新加坡不应走上西方福利主义的道路。国 会辩论能朝野一致，无疑再次证明了新加坡议会民主的可取。 整体上，议员在发言中，从不同的层面诠释了改变思维的内涵 与重要性，如政府到民政体系；企业，从老板到管理层；员工到 自雇人士；导师、学生到家长；国家、社会、家庭到个人等，皆 有必要改变思维，以适应经济重组和社会转型。惟在面对瞬息万 变的世界，科技的日新月异，应如何看待与应对的课题时，议员 的发言有的思维逻辑明晰，对未知的未来，分析到位；可也有议