2008广州高二学业测试作文例文及点评.docVIP

2008广州高二学业测试作文例文及点评.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008广州高二学业测试作文例文及点评 据媒体报道,由于一些借阅者没有按时归还图书,致使某省图书馆数千册图书滞留在外,影响了馆藏图书的完整性和系统性,给其他读者借阅带来了不便。为了收回这些逾期未还的图书,该省图书馆在当地媒体上发布公告,开通“免责还书绿色通道”:如果读者在一周内归还图书,无论超期多久,都不需要提供任何解释,不需要交纳任何罚款。这一举措推出后,短短7天的时间,就有980名读者还回了1521册图书。许多流失在外的珍贵图书又重新回到了图书馆,1993年借出的英文孤本书也在14年后得以归还。一些老读者在归还数年之前借出的图书时,还表示了真诚的歉意。对这种开通“免责还书绿色通道”的尝试,各界观点不一。 请你就以上材料,自选一个角度,写一篇论述类文章发表你的见解,题目自拟,不少于800字。 免责还书绿色通道能否“长青” 据媒体报道,某省图书馆为收回逾期未还书籍而开通了“免责还书绿色通道”:无论超期多久,只要读者能在一周内归还,则不需要提供解释或接受处罚。此举一出,许多流失在外的珍贵图书在一周内回归。对于这种尝试,各界观点不一。笔者认为此策虽效果显著,却非长久之计。 诚然,开通此通道是图书馆不得已而为之。因为大量图书滞留在外给读者借阅带来许多不便,并给图书馆造成经济上的损失。尽管此举一出,立竿见影,一部分图书得到归还,但若长此以往,则会导致一部分人的侥幸心理,甚至故意逾期不还,等待绿色通道的免责。这样便易造成恶性循环,造成对图书馆的更大伤害。果真如此,又该如何呢? 中国有句老话:没有规矩,不成方圆。可与此同时,中国人的“不守规矩”也是有目共睹的。与借书不还的现象并存的,还有不遵守交通规则,经商不诚信等等社会问题。每当违反了社会公德、法律法规时,总有人以“规矩是死的而人是活的”为自己辩解,殊不知看似细微之处的“不守规矩”,反映的是一个民族的道德素质,也将给社会运行带来莫大影响。 关于图书馆的管理,曾经有这样一个真实的故事:世界名校哈佛大学的图书馆藏书丰富,管理也非常严格,如果有学生违反规则则一律开除学籍。后来图书馆遭遇火灾,成百上千册珍贵书籍付之一炬。就在大火被扑灭的第二天,有一个学生将前一天私自带出图书馆的孤本交给了校长。由于大火,这本书显得异常珍贵。结果校长对这名归还孤本的学生表示了感谢,然后当众宣布开除他——只因他违反了规定。这个故事流传至今,自有其值得借鉴之处,类似的,笔者认为图书馆应加强对借书的监管力度,从制度上防止逾期不还的现象。更重要的是要靠每个公民、整个社会的努力,提高素质,从根本上消除破坏规矩的劣根性。而不应依赖于免责绿色通道的“长青”。 这是一等文。文章开头紧扣材料先提出对“绿色通道”做法的质疑,进而从正反两方面探讨“绿色通道”的效果,并由此展开联想与议论,得出“没有规矩,不成方圆”的结论。全文观点明确,层次清晰,结构严谨,表现出该生对问题的独特见解。特别是结尾一段选材贴切,耐人寻味;文章标题中的“长青”一词也别具一格,富有意蕴。 得分: 58 不必多说的理由 材料中,那些流失图书的图书馆采用了“免责还书绿色通道”,成效颇大,使得许多流失的书籍又重新回归了图书馆。这是一个很好的办法。其实在实行这个措施之前,想必许多图书馆都已经尝试过了多种多样的方法,而且明文规定逾期不还书会有怎样怎样的惩罚。以至于许多逾期不还书的读者们,即使想还,也不愿去还,还了书还要赔钱,不如自己留着还有赚呢!这样的恶性循环,导致越来越多的书籍流失。图书馆想吓唬读者,自己却吃了大亏。 其实,大多数借书不还的人都有自己的原因。有的因为没时间读,有的因为真的忘了,有的可能暂时弄丢了,很久以后才找回来……我们不排除这中间或许真的有人存心不还书,甚或有恶意毁坏书籍的人,但我们也相信这些人绝对不是多数。再多的理由都会被视为藉口,还了书还要受管理员的白眼,在别人面前像作贼一样。过期了,再去还书成为一种受侮辱的仪式,再怎么赔笑脸,解释,换来的难免还是冷遇。逾期就像是一种罪过。我和我的同学,都曾经遇到过这种情况。心地好的会去还书,赔礼道歉,真可谓“忍辱负重”;更多的人却会留作私有。而“免责还书绿色通道”的出现,让还书避免了理由,980名读者还了1521册书,这就是最好的见证。大度宽容的收回比外强中干的吓唬更具实际意义。让还书的人带着歉意到来,诚心诚意将书还上,不必多说理由,彼此会心一笑,在书籍交接的瞬间心神也在交融。若书本还保持完整,那就代表还书人心里对书的珍爱,他并不是品格不行,而是更多的歉意以至于转化为爱护,那也是他歉意最好的表现。 人心都是害怕被责罚的,“免责还书绿色通道”很好地解决了这一问题。同样,社会上很多事情原本也是这样,保存了双方的颜面,呵护着彼此的心灵。道歉的礼节显得多余。理由也毋须多说,抛弃了条文的冷酷,留下了真诚的温暖。我们的

文档评论(0)

_______ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档