判例、案例和司法解释 论述思路.pdfVIP

判例、案例和司法解释 论述思路 编者按：司法考试试卷四第八题论述题 “判例、案例和司法解释”征文 启事刊登后，编辑部收到了大量的来稿，许多作者从不同的角度阐释了对这三者 之间关系的个人意见。本版陆续刊登这些稿件，希望这些文章能为广大考生解答 论述题提供有益的思考。 ① 尽管英美法系国家与我国在具体的法律制度上存在着很大的区别，但从法官 适用法律所追求的目标来看，两者存在着相通之处。无论是在我国还是在英美法 系国家中，为了发挥法律的最佳效应，都必须解决法律稳定性与灵活性之间的关 系。 在英美法系国家中，法律的稳定性是通过法官的裁判以及遵循先例原则实现 的；而在我国，法律的稳定性则是通过成文法适用来实现的。法律稳定性的增强， 有助于巩固既定的法律秩序，使当事人能够对自身行为的法律后果做出准确的判 断。为了实现这一目标，英美法系国家和我国法院都在孜孜以求，有时这种努力 甚至显得呆板。比如，在英国海商法中，承运人的运费是不允许收货人主张抵销 的，即使承运人所交付的货物已经因其过错而严重受损。随着时间的推移，这一 基于历史原因而形成的规则受到越来越多的挑战，但英国贵族院却认为， “法律 并不因为其有道理而成为法律”。换言之，为了维护法律和交易秩序的稳定，即 使法院也认为某项规则不符