演示模板疾病预后研究.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约6.14千字
  • 约 46页
  • 2020-09-17 发布于湖北
  • 举报
图3 小样本的生存曲线 图4 大样本的生存曲线 ⑵间接法(寿命表法、Kaplan-Meier生存曲线) 寿命表法是描述生存率的最常用也较准确的方法,多用于大样本。观察病例较少时可用Kaplan-Meier生存曲线分析法。 0.0 * 寿命表法计算生存率范例 随访时间 (i) 期内死亡人数 (di) 期内观察人数 (Li) 期内死亡概率 (qi) 期内生存概率 (pi) 累积生存概率 (p(i+1)) 0 0 21 0 1 1 1 0 21 0 1 1 2 0 21 0 1 1 3 0 21 0 1 1 4 0 21 0 1 1 5 0 21 0 1 1 6 3 21 0.1429 0.8571 0.8571 7 1 18 0.0556 0.9444 0.8095 8 0 17 0 1 0.8095 9 0 17 0 1 0.8095 0.0 * ⑶生存率比较 1)生存曲线直观比较(P116) 夹层动脉瘤 AIDS 慢性粒细胞白血病 百岁老人 0.0 * 2)时序检验(logrank test) 是较为理想的比较生存曲线的方法。它是运用χ2检验,分析实际观察值与理论值间差值意义的大小,从而对各组间的差异作出有无统计学显著性意义的结论。 0.0 * 3)Z检验:比较两组某一相同时点上的生存率差异。 4)Mantel-Haenszelχ2检验:将相比较两组某相同时点的观察值作为一层,每层形成2×2表,不同时点形成系列2×2表,然后用合并的Mantel-Haenszelχ2表明两组在整个观察期间的差异。 0.0 * (二)研究方法 预后研究方法包括描述性研究、病例对照研究、回顾性队列研究、前瞻性队列研究等,其中队列研究是最有效的研究方法。 1.预后评定 常用描述性研究,特别是其中的纵向研究。 0.0 * 2.健康相关生命质量研究 健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQL)一般认为是病人对自己身体、情感和社会功能的自我评价和对目前功能的满意程度。 ⑴生命质量评价内容 1)身体状况:如疼痛、恶心、乏力等; 2)功能状态:如行走、进食、穿衣、洗浴、家务等; 3)家庭关系:如和谐、紧张等; 4)情感状态:如恐惧、忧郁、紧张、记忆力衰退等; 0.0 * 5)治疗的满意度; 6)性/亲密关系:与性伴侣间性关系和身体亲密程度; 7)社会功能:指参加社会活动、就业机会、同事关系、朋友交往等; 8)对健康的总体感受:如自我判断目前健康状况,以及对未来健康的信心; 9)生命质量评分。 0.0 * ⑵生命质量评价方法 1)根据研究目的选择研究对象; 2)选择和制订量表; 3)检验量表的效度和信度; 4)资料收集与统计分析。 0.0 * 3.预后因素研究 ⑴临床资料的回顾性描述 ⑵病例对照研究 ⑶前瞻性队列研究、回顾性队列研究 0.0 * (三)注意事项 ⑴选择具有代表性的研究对象 研究对象来自社区还是医院,或来自哪一级(一、二、三级)医院还是某地区各级医院,其代表性差别较大甚至显著。 ⑵各观察组间应均衡可比 研究对象是否随机分组,除了所研究的预后因素以外,其他因素(如年龄、性别、病程、病情等等)在各比较组间是否均衡可比。 ⑶明确的零点时间(zero time) 研究对象是否有明确、统一与公认的诊断标准,研究起始点(即零点时间)是否事先明确规定,是以病程的哪一时点开始观察,是否从疾病早期开始观察。 0.0 * ⑷明确的观察终点、合理随访期限与间隔时间 事先要制定明确的观察终点及其判断标准,随访期限根据病程而定,原则上随访期限要足够长,以便能观察到该病的所有结局,间隔时间以能够收集到该病所有动态变化资料为依据,一般短病程疾病,间隔时间要短,病程长的疾病,间隔时间可以长一些。 ⑸降低失访率 应采取积极办法提高随访率,并使随访资料完整齐全、准确无误。若失访率达到10%应引起注意,大于20%时应认真分析失访者的人口学特征、疾病的各种特点构成是否与随访者可比。 0.0 * ⑹尽可能采用“盲法”观察。 ⑺危险因素作用强度与预后 对于多因素慢性病,危险因素的作用强度往往也影响预后。如肺癌的主要危险因素有吸烟、空气污染、职业暴露石棉(砷及其化合物、氯甲醚等)、电离辐射等,某病人若是由于多个危险因素共同作用下发生肺癌,则预后较差。因此,应注意危险因素作用强度对预后影响。 0.0 * (四)常见偏倚及其控制 1.常见偏倚 ⑴集合偏倚(assembly bias) 由于医院的性质与任务不同,各医院收治患者的病情、病程、临床类型就可能不同,就诊患者的地区、经济收入、职业文化等亦可能不同。由这

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档