创远TD-LTE上行时隙干扰解决方案.docx

创远TD-LTE上行时隙干扰解决方案 作为时分系统，TDD-LTE目前面临着十分严峻的优化工作问题—“干扰排查”。由于TDD-LTE目前网络带宽配置一般为20M、15M，并且上下行信号在同一频域上，干扰相对LTE网络来说，将被“淹没”。一般使用干扰排查的手段步骤如下： 通过后台观察上行时隙底噪，筛选底噪有异常的小区。 关闭问题小区周边一到两圈站点。 使用频谱仪（或扫频仪）+定向天线进行干扰源定位。 这种方法由于缺乏有效的测试工具，导致干扰排查过程中需要关闭周边基站，商用网络中用户一般对网络要求比较高，关闭基站的方法将会引起大量用户投诉。 如何不闭站进行TDD-LTE “干扰排查”？ 众所周知，TDD-LTE上下行在频域上是一致的，在时域及码域上是分开的，当测试设备将测试粒度精确到RE级别，就能够在时隙上将TDD-LTE系统上下行分开。基站侧在上行时隙不发射功率，用户在上行时隙也只是通过调度方式有规律使用，所以说，相对比下行，LTE的上行时隙更“干净”。测试上行时隙干扰，无需关闭基站，就能排查TDD-LTE干扰问题。 创远解决方案： 扫频仪突破性研发上行时隙干扰测试功能+定向天线（建议增益15dBi以上，方向性较强天线） 技术特点： TDD时分频率范围 2MHZ-3GHZ FDD频谱范围 2MHZ-3GHZ 电池续航能力 4.5小时以上 创远扫频仪 频谱仪 上行频谱测量 支持 无法识别测量 特殊子帧频谱测量 支持 无法识别测量 下行信号频谱测量 支持 支持 创远扫频仪利用上行时隙干扰测试功能能轻松分离TDD-LTE系统上下行，无需闭站定位干扰信号，对周边用户0影响。频谱仪则无法定量分离上下行，需要关闭周边基站，消除基站下行信号影响后才能测量追踪干扰信号 成功案例： 8月份，太原移动发现长风东街2小区存在持续上行时隙干扰，在60RB之后有-100dBm左右的干扰强度。基站侧反向频谱如图1所示，利用频谱仪进行干扰排查，由于干扰信号被有用信号淹没，经过多次排查无法排查到干扰源。 图1：基站侧反向频谱 8月11日利用创远扫频仪上行时隙干扰排查功能对该小区进行干扰排查。测试准备如下： 确定太原移动长风东街2小区上下行时隙配置以及特殊时隙配置。 长风东街2小区属于F频段小区，上下行时隙配置为2，即1：3，如图2所示。特殊子帧配置为10:2:2，即7。 图2：TDD-LTE上下行时隙配置 意味着需要选取2号子帧作为上行时隙干扰测试位置，需要选择单位偏移量配置为4或5（将0-9号子帧分为0-19偏移量，2号子帧偏移量为4或者5）。整个测试RB\RE测量的配置确定如图3： 图3：创远RB\RE测量配置 通过站表查询或者通过定点扫频测试确定长风东街2小区频点及PCI，用以上行时隙干扰测试时锁定小区。本次锁定长风东街2小区频点：38400，PCI:91，勾选时隙测量。 通过有源定向天线对天面360度方向一一进行定向干扰查找，无干扰时7个符号测试波形如图4所示： 图4：无干扰上行时隙频谱 当测试角度达到长风东街2小区旁瓣方向时出现干扰波形，如图5： 图5：长风东街2小区旁瓣方向干扰 当测试角度达到长风东街2小区正打方向（110度）时出现干扰波形，信号强度与波形特征与基站反向波形基本一致，如图6： 图6：长风东街2小区正打方向（110度）干扰波形 逐步偏离后干扰减小，由此确定长风东街2小区正打方向（110度）存在干扰。 我们从扫频仪频谱分析模式上看到（图7），干扰不仅仅存在LTE 60RB以后，还延伸到了1904.5MHZ左右。 图7：频谱分析确定频域干扰延伸 使用多点干扰定位测试，确定在长风东街2小区正打方向（110度）100米处存在两个微波状天线（图8）： 图8：微波干扰源 此两天线技术参数如下（图9）： 图9：干扰源天线技术参数 工作频段950-1450MHZ、1550-2050MHZ，正好占用了中国移动TDD-LTE F频段（1880-1920MHZ），至此，干扰源得到准确定位，前后历时3小时。 在杭州以及石家庄，都有利用扫频仪上行时隙干扰测试发现TDD-LTE系统顽固外部干扰的案例。石家庄移动利用GP不携带业务及控制信息的特点，针对特殊子帧中的GP进行测量，测试波形如图10所示： 图10：石家庄GP测量 滚降型波形表明存在GSM1800杂散干扰，同时，闭解同站址GSM1800小区，干扰得到消除，如图11。 图11：闭解GSM1800干扰消除 结论： 利用扫频仪对上行时隙进干扰测试，结合上行时隙的业务使用特性，能够在不闭站操作的同时精准定位干扰源，提高定位干扰的效率，解决网优顽固干扰问题。