民事再审申请书精选范文.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民事再审申请书范文 民事再审申请书范文 再审申请人: XX,住青岛市城阳区,邮寄地址:青岛市城阳区。 联系电话: XXXXXXXXX. 再审申请人:赵某,男,汉族,住青岛市城阳庄村 X号,邮寄地址:青岛市城阳区。联系电话: 再审申请人:刘某,女,汉族,住青岛市城阳区。联系电话: 被申请人 ( 原一审原告、二审上诉人 ) :青岛 XX公司,住所地:青岛市城阳区城阳街道,邮寄地址:青岛市城阳区城阳街道。联系电话: . 法定代表人,刘某,总经理。 再审请求: 1、请求贵院依法撤销山东省青岛市中级人民法院作出的 (2013) 青民四终字第 XXX号民事判决书。 2、请求贵院依法改判或发回重审,依法支持申请人不予支付被 申请人借款本金 296000 元及利息 2040 元( 已计算至 2012 年 10 月 8 日,此后至本判决确定的给付之日的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算 ) 的请求。 3、请求贵院判决一审、二审、再审的费用由被申请人承担。 再审事实与理由: 具体事实与理由: 申请事由一:符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项,具体理由如下: 二审法院判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明,申请人与被申请人之间的保证合同已过保证期,再审申请人不应继续承担保证责任。 其实,从保证期间的立法精神来看,《担保法》设立保证期间制度,其制度价值在于:“通过立法来平衡保证人与债权人间的利益。保证人与债权人之间的保证关系为单务无偿的法律关系,债权人对保证人拥有保证债权,而保证人除在主债务人不履行其债务时承担保证责任外无利可图。对此,如果债权人在权利行使上没有任何限制,保证人在保证债务承担上得不到任何保护,则保证人在保证关系中将处于极为不利的地位。故立法必须根据诚实信用原则设立相应的救济手段,公平估量保证关系双方当事人的利益,并在此基础上对双方的利益作出合理的平衡,保证人在保证期间承担保证责任,而一旦保证期间届满,保证人可籍此卸载其肩负的保证责任。” 《担保法》对保证期间作出的规定其目的就在于督促债权人积极主张债权。作为贷款人的被申请人对自己的债权承担积极的主张义务,在主债务履行期满后,债权人未及时向债务人、保证人主张权利,在两次的法庭审理中,被申请人均未能提交证据予以证明。被申请人于 2012 年 10 月 9 日向法院提起诉讼,此日期距离申请人的保证期间届满仅有 6 日! 即便该案法院受理后,被申请人完全可以通过自行联系申请人主张权利实现债权,而却舍近求远,在起诉后不仅没有向申请人送达,而且又自行以诉讼请求不具体为由申请法院裁驳,被申请人不可能不知道其行为的法律后果。被申请人的行为大有为防止保证期间过期而利用法律漏洞规避风险、恶意诉讼的嫌疑。 因此,不论被申请人是故意还是重大过失,其举证不能的的不利后果应当由被申请人自己承担,而不应由申请人来承担。该证据不属于二审中的“新证据”,二审法院判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明,恳请贵院依法撤销二审判决。 申请事由二:符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项,具体理由如下: 对被申请人在二审中提交的 2012 年 10 月 9 日青岛市城阳区人民法院立案受理通知书、民事起诉书及 (2012) 城商初字第 XXXX号民事裁定书三份证据,申请人认为该三份证据不属于新证据,不予质证。 而二审法院却在对本案有重大影响的三份证据未予质证的情况下,就予以采纳,是不合法的。 申请事由三:符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项,具体理由如下: 为查清本案的事实和案件的顺利审结,申请人 XX于 2013 年 12 13 日向青岛市中级人民法院提交调卷申请书,请求依法调取城阳区人民法院 (2012) 城商初字第 XXXX号民事案件的卷宗材料,该案卷 所涉及的被申请人向申请人提起的民事诉讼,主张被申请人与黄XX 之间借款合同的保证人 XX等承担保证责任,返还借款本金及利息。申请人 XX对此毫不知情,并且该案起诉书在未向申请人送达之时被申请人已申请裁驳,此后被申请人也未向申请人主张权利,申请人认为保证期间已过,不应再承担保证责任。该案卷与本案有直接的关联,而申请人不能自行调取,因此申请法院予以调阅。二审法院对申请人的申请未予调查,就自行判决,没有充分保护申请人的合法权利。 综上,二审法院判决申请人承担还款责任是严重显失公正的,申请人作为借款合同的保证人,本着利于借贷双方顺利合作的意愿,提供担保,贷款人应该在债权到期后积极主张债权,而不是通过恶意诉讼加重保证人的责任,因此,再审申请人不应该承担债务偿还责任,恳请贵院依法再审,维护法律公正,纠正错误,维护申请人的合法权益。 此致 山东省高级人民法院 申请人: 2013 年 12 月 20 日

文档评论(0)

183****0046 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档