武松打虎称上英雄吗作文范文.docVIP

　　 　　篇一:《武松打虎是不是英雄 小学作文》 　　武松打虎是不是英雄 　　答 他是英雄，因为老虎困扰了村民很长时间，也影响了村民的正常生活。武松喝了酒，变得勇猛异常，上山为村民办了好事，为民除害。所以，他是英雄。他让村民的生活可以正常安全，并让危险远离了人们。所以，英雄，他当之无愧！ 　　篇二:《武松打虎是不是英雄》 　　武松打虎是不是英雄 　　昨天下午，王老师给同学们开了一场有意义的讨论会。主题是《水浒传》中武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎，为民除了一害的大英雄的事迹，可以说是家喻户晓，人人皆知。可是王仁同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上英雄。武松是不是英雄呢？同学们展开了激烈的论讨。刚才鸦雀无声的教室里，突然变得人声鼎沸。 　　“大胖子”李舒心打响了第一炮“我认为武松打虎称得上英雄。因为，武松打虎的年代与我们不同，那时没有《野生动物保护法》。”“绘画高手”郭小佳说“我认为武松打虎称得上英雄，当时的老虎很多，而且经常吃人，武松打死的那只老虎就吃掉了不少经过景阳冈的人，造成了多少家庭家破人亡。”“爱书达人”张博文说“当时，政府都下令打老虎了，打死老虎还重重有赏呢，《水浒传》里还有一个号称“黑旋风”的李逵，为了给母亲报仇，一连打死四只老虎，我认为武松打虎是对的。”我也不甘落后说“当时景阳冈的老虎经常吃人，闹得方圆百里的人们人心惶惶。所以当恶虎扑向武松时，他奋力将老虎打死，为人们铲除了一大祸害，怎能不算英雄呢？可是，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少，人们意识到保护生态平衡的重要性，所以国家颁布了《野生动物保护法》。现在有一些不法分子为了经济利益，为了得到老虎的皮毛、虎骨、虎胆而故意射杀它们。那就是违法行为了，应当得到法律的严惩！” 　　最后，我要再次申明我的观点武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄。 　　篇三:《武松打虎是不是英雄》{武松打虎称上英雄吗作文}. 　　武松打虎是不是英雄 　　最近，有的同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上是英雄。 　　我认为他们的观点是不正确的。 　　一，武松打虎的时代是宋代，宋代的老虎还很多，不能和现在的老虎数量相比。这样的数量只相当于普通野生动物的水平，而不是目前老虎是国家重点保护的珍稀动物。 　　二，武松打虎是有原因的。当时，武松才刚刚喝过酒，在神志不清的情况下才打了老虎。这一点放在现在也能减轻他的罪行。再说了，当时人弱虎强，人人都谈虎色变，应该保护人类而不是保护野生动物才对。就算这件事到了现代，国家也有明文规定为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产免受正在发生的危险时，也可以采取紧急避险行为。 　　三，武松打虎时没有使用任何武器，只是赤手空拳地打了几下，老虎就被打死了。这不正是武松力量之大，武艺之高强的表现吗？翻开厚厚的历史书，有多少人能像武松一样赤手空拳地打死老虎？可以说是寥寥无几。 　　武松武艺高强，为民除害，所以我认为武松是英雄。 　　篇四:《武松是英雄吗？作文》{武松打虎称上英雄吗作文}. 　　[武松是英雄吗？作文] 　　最近，同学们读了《水浒传》之后，对武松是不是英雄这个问题提出了各自的看法，武松是英雄吗？作文。有人认为武松是英雄，有人认为武松不是英雄，老师就此专门在班上开了一个讨论会，请大家就这个问题发表见解。 　　刘爱华同学第一个举手发言我认为武松打虎是英雄行为。因为当时武松在危急的情况下，不打死这只老虎，就会活生生地被它吃掉，武松别无选择，才打死了老虎，所以说武松是英雄。 　　杨卫国同学立刻反驳道武松不是英雄！武松打虎违反了《野生动物保护法》，当罪人还差不多，小学五年级作文《武松是英雄吗？作文》。 　　王骏哲同学引经据典施耐庵在《水浒传》第八回中写道‘村民将老虎捆了起来大家都称赞武松是个英雄好汉’，武松当时是正当防卫！难道不是英雄吗？{武松打虎称上英雄吗作文}. 　　陈宏兵笑着说武松防卫过当，他完全可以赶跑老虎，让它回归深山密林，为什么要打死它呢？ 　　 　　大家你一言我一语，各抒己见，据理力争，讨论会气氛热烈，莫衷一是。 　　快到下课时间了，老师进行了归纳大家发言踊跃，气氛很热烈。对于这个问题，应该一分为二地分析。武松是施耐庵笔下的英雄，这无可非议；但从当今时代看，保护野生动物，促进生态平衡，我们应该按法办事。所以，我们只能讲武松是宋朝那个时代的英雄。 老师的总结获得了大家热烈的掌声。 　　篇五:《我也说说武松打虎作文》{武松打虎称上英雄吗作文}. 　　[我也说说武松打虎作文] 　　《水浒传》是家喻户晓的我国古典四大名著之一，其中武松打虎更是大家耳熟能详的精彩故事，我也说说武松打虎作文。而王仁同学却认为武松打虎是不爱护野生动物的行为，武松称不上英雄。我不赞