现代汉语“很+名词”结构浅析.docVIP

现代汉语“很+名词”结构浅析 【摘要】“很”作为一个副词，在传统的语法书和教科书上都指出一般不能修饰名词，但事实上，在现代汉语的口语和口语味较浓的书面语中，“很”修饰名词的现象时有所见，如：很男人、很女人、很中国、很西方等等。本文就对这一语法现象的成因作出几点分析。 【关键词】很+名词、意义唤起、名物义与性质义 一、“很+名词”结构分析综述 “很+名词”这种违反传统语法规则的语言现象在20世纪60年代就引起了广泛的讨论。90年代以前主要侧重于这一结构在语法上能否接受的问题。如1961年，朱德熙在《说“的”》中指出：“严格的副词，……不能修饰名词。”邢福义（1962）将此归为一种特殊现象，认为该结构是名词为名形兼类，或者是副词修饰主谓短语。90年代之后对“很+名词”结构的研究更为深入，研究者尝试从各个不同的角度对“很+名词”结构的成因进行探讨。 二、近年来学术界对其成因的研究综述 自上世纪90年代以来，研究者们提出了多种研究思路。如张伯江、方梅（1996）从词类的基本功能和有游移功能的角度把“很+名词”的现象看成是名词基本用法的功能游移，但又同时认为名词的性质并没有改变。褚泽祥、刘街生（1997）以名词的“细节显现”论证了“很”作为副词与名词组合的合理性：因为词义具有概括性，所以一个名词在形成本质义时，许多细节被概况掉了。在具体运用该名词时，被概况掉的细节重新返回。而谭景春（1998）将这种结构的出现看成是名词转类或活用的结果。桂诗春（1995）把其看成是使用语言过程中“源于规则而又突破规则的策略行为”。邢福义（1997）则是从社会语言学角度强调该类说法产生的文化背景，即“具有特定的文化修养的人对于物体属性的异质感受”，正是这特定的文化背景促成了该类说法的发展。胡学文（2005）指出这一结构能在一定程度上和一定范围内被语言社团使用和认可，是由于在认知理据方面存在这样的语用需要。 三、名家研究之归纳总结 语言是一种动态发展的系统，语言中的变化随时随地都可能发生。语言与社会关系密切。社会流行语“很+名词”格式的出现，社会因素不可忽视，但语言内部的原因才是其产生和发展的根本动力。 四、两大成因之浅析 首先从社会原因的角度来看，“很男人”、“很女人”这样的表述方式在一个受到规范汉语教育的外国人看来是很难接受的。这也正显示了这一格式与传统语法相比，确有它的独特之处。“很”是典型的副词，并作为检验一个词是否是形容词的标记词，按规范语法，它后面出现的词类应该是形容词，名词进入这样句法格式就会给人一种格格不入的感觉，这种感觉和传统的语言产生冲突，从而引起新鲜感。 很显然，这一格式颇受我们这些80后、90后的欢迎。毕竟我们生长在改革开放、科技高度发展、信息高速流通的时代大背景下，充满朝气、个性张扬、善于表达。在展现自我的过程中，语言使用是不容忽视的一个方面，又如近年来在网上流行的各类网络用语。使用这种格式，从某种意义上看正是在向外界展示其与众不同的绝佳方式，是一种标新立异的心理。 某一种语言现象的产生总是先从某个人、某一小部分人或者地区先出现，然后慢慢扩散开去，在这种扩散的过程中，人口流动、人与人之间的交流以及大众传媒起到了重要的媒介作用，最先使用这种格式的群体，被看做是具有较高的语言威望的群体，这种语言威望体现在他们着装、经济地位或者生活的其他方面也是其他社会群体成员模仿和追求的“榜样”。语言威望低的群体向语言威望高的群体学习、效仿，于是，这种格式传播开来。另外，网络、电视、杂志等大众传媒也助长看这种语言现象的发展。 其次是语言内部的原因，这也是语言现象产生和发展的根本原因。这里，我们主要冲语言自身的角度出发，分析这一格式存在和发展的内在动力，为语言发展以及语言现象的产生提出规律性、本质性的认识。 我们知道在现代汉语中名词的语义特点是多偏向于名物义，但一些名词可以实现从名物义到性质义的转变，如我们要讨论的“男人”、“女人”、“中国”这类名词，它们所指的客观事物都具有某种属性，这些属性被看做是名词的性质义。性质义能用于描述事物现象的性质，它既可以直观体现在词义之中，又可以是人对事物的联想义。而这才真正是这类名词可以放在“很”这样的副词后面组成可以在日常生活与书面写作中正常使用的根本原因所在。 五、对少数名词性质义的举例分析 下面列出两组“很+名词”结构的组合词： 很男人、很中国、很木头、很上海 很动物、很古巴、很桌子、很甘肃 从上面的两组例子我们可以很清晰地看出来上下相对的中心词的性质是比较相似的，但a组的组合是成立的，b组的组合却不在日常生活中加以使用，而接下来的分析也将会从这一角度来入手。 在现代汉语中，中心语必须表示“包含程度等级的属性或状态”，“很+名词”才可能合法。但单纯从理性意义或词典释义来看，上述例子中的所有名词都不满