第五章 土地适宜性评价.ppt

3.武汉市建设用地质量评价 评价方法：层次分析法的步骤 一、单项性土地适宜性评价 计算各因素的权重 ω1/ω1 ω1/ω2 …… ω1/ωn ω2/ω1 ω2/ω2 …… ω2/ωn …… ωn/ω1 ωn/ω2 …… ωn/ωn AW = = nω ω1 ω2 …… ωn 3.武汉市建设用地质量评价 评价方法：层次分析法的步骤 一、单项性土地适宜性评价 经过一致性检验 CI=(λmax-n)/(n-1) CR=CI/RI0.1 Aω=λmaxω （4）主要因子的选取和分级标准的确定 大 25 0.5 0.9 五 较大 15~25 0.5~1.0 0.9~1.3 四 中 10~15 1.0~2.0 1.3~1.7 三 较小 5~10 2.0~3.0 1.7~2.2 二 小 5 3.0 2.2 一 地表切割度 地面坡度 (o) 地下水埋深(m) 地基承载力(kg/cm2) 因素等级 武汉市建设用地质量的分级标准 （4）主要因子的选取和分级标准的确定 含较厚淤泥层兼溶洞出露 无堤防，平均洪水位以下 五 含松散淤泥层或溶洞出露 有堤防，平均洪水位-3m以下 四 含较厚淤泥层或中度滑坡 有堤防，平均洪水位-3~0m 三 夹薄淤泥层或轻度滑坡 有堤防，平均洪水位0~3m 二 无 有堤防，平均洪水位3m以上 一 工程地质病害 洪水淹没情况 因素等级 武汉市建设用地质量的分级标准 （5）土地质量等级的评定 0.95 五 0. 725 四 0.5 三 0.275 二 0.05 一 量化分值(p) 等级 0.141 0.132 洪水淹没情况 0.106 0.143 0.171 0.173 0.266 权重(r) 0.10 工程地质病害 0.134 地表切割度 0.16 地面坡度 0.162 地下水埋深 0.249 地基承载力 权重(r) 因素 土地质量综合指数 Q = ∑piri (i=1,2…6) （5）土地质量等级的评定 建设用地土地质量综合指数和土地等级的对应关系 五等 四等 三等 二等 一等 土地质量等级 0.8 0.6~0.8 0.4~0.6 0.2~0.4 0.2 土地质量综合指数 4.内蒙古兴安盟旅游地评价 ——采用层次分析法评价 （1）构建层次分析图 一、单项性土地适宜性评价 （2）构建判断矩阵，计算因素权重 （3）旅游地评价 旅游资源定量分析 资源价值 环境因素 接待条件 观赏特征 科学价值 文化价值 景点组合 环境容量 交通通讯 食宿条件 旅游商品 导游服务 管理水平 愉悦度 奇特度 完整度 科学考察 科普教育 历史文化 宗教朝拜 疗养娱乐 便 捷 安全可靠 费 用 总目标层 A层 综合评价层 B层 C层 D层 项目评价层 因子评价层 旅游资源定量分析 资源价值 环境因素 接待条件 观赏特征 科学价值 文化价值 景点组合 环境容量 交通通讯 食宿条件 旅游商品 导游服务 管理水平 愉悦度 奇特度 完整度 科学考察 科普教育 历史文化 宗教朝拜 疗养娱乐 便 捷 安全可靠 费 用 评价因素权重 0.2058 0.1211 0.121 0.0251 0.0514 0.0959 0.0375 0.0663 0.0248 0.0248 0.0081 0.4479 0.0765 0.1997 0.0149 0.0119 0.0065 0.0263 0.0885 0.0579 0.0699 0.7241 0.2163 0.0596 1 旅游资源定量分析 资源价值 环境因素 观赏特征 科学价值 文化价值 景点组合 环境容量 交通通讯 Σri = 0.9404 愉悦度 奇特度 完整度 科学考察 科普教育 历史文化 宗教朝拜 疗养娱乐 便 捷 安全可靠 费 用 重要评价因素 4.内蒙古兴安盟旅游地评价 一、单项性土地适宜性评价 对各个旅游景点(区)及其待开发景区进行分项打分，再用权重加和计算总分，划分不同适宜等级 5.海南省旅游地适宜性评价 （1）评价指标 景源价值：欣赏价值，游乐价值，保健价值，文化价值，科学价值 景点丰度（景点类型密度） 景点密度 环境水平 旅游条件：交通条件，基础设施，服务条件 规模容量：土地容量，环境容量 区位条件 一、单项性土地适宜性评价 （2）评价系统 适宜级：分3级，高中低 景观资源类：分11类，如：海滨沙滩旅游地、热带动植物旅游地、社会风情旅游地…… 旅游功能型：分3种功能型，观光旅游、康乐旅游、专项旅游 5.海南省旅游地适宜性评价 一、单项性土地适宜性评价 （3）评价方法 选择参评因子，运用专家打分确定因子权重，并计算总分值定级（经验判断，权重和法） 三项欠佳 达四级标准