东莞某大型剧院施工测量技术.doc

PAGE PAGE 13 一、工程概述 东莞**剧院工程地处东莞市城市中心的文化区，市**路南侧。是该市十大建筑工程之一。建筑占地面积9628m2，总建筑面积40257.19m2，该工程建筑地下两层，地面十层。歌剧厅1606座，实验剧场409座，车辆泊位199辆。 **剧院工程室内地面±0.000相对于绝对标高9.100m；室外地面设计绝对标高为8.100m。前期已施工地下一层和二层的基坑土方开挖和基坑支护，以及地下二层的地基基础处理人工挖孔桩和锚杆桩，因此原施工的单位工程定位的控制桩已布设在现场。 **剧院工程设计新颖，造型别致，结构复杂，标高层次多。地下基础底板呈圆形和放射渐变形（见轴网图）；顶部呈芭蕾舞演员的舞裙的旋转造型。上部为圆台形，采用钢筋砼框架结构，局部钢结构，屋盖一部分采用钢结构；另一部分采用钢筋砼结构；基础采用人工挖孔桩，锚杆桩，预制管桩和筏型基础组合底板。建筑防火,耐火，屋面防水均为一级，抗震设防烈度为6度，采用7度抗震措施。 由于建筑面积大，结构复杂，施工分四个区进行，每个区以后浇带分隔，因标高层次多，大面积施工中还要对标高不同的部位进行施工缝的预留，给测量定位放线带来相当大的不便，不能进行误差的检查和闭合测量，因此测量工作在技术上可靠、可行，必须满足钢结构的安装要求，并保证钢结构的安装到位。 **剧院工程合同为总包，工期为513天。 二、基础开挖支护测量控制桩的复核测量 **剧院项目部进场时接收原基础开挖支护和地下二层人工挖孔桩和锚杆桩施工的单位工程定位控制桩，应业主和监理工程师的要求，对其控制桩进行了复核检查测量。 工程控制桩的复测 (1).城市工程控制桩的复测：我们测量组进场后，从监理部接收原施工位置的单位工程测量座标点，及业主提供城市工程控制桩Z1—3、Z1和Z101三点，我们用电子经纬仪加测距仪对三点间的夹角和长度进行了复测，其夹角误差为-0.4秒，长度Z1—3—Z101和Z1—3—Z1的误差为-11mm和-7mm。然后引测一临时点到现场，进行已有的定位桩点的坐标复核测量。 (2).基坑开挖施工控制桩的复测：在城市工程控制桩复测的基础上，我们用引测到现场的“临时点”对J3、J2、J2—1、J2—2、J2—3、J2—4六个提供坐标的控制桩点中的五个进行了坐标测量，并且进行了两次复测，其坐标成果中，五个控制桩座标相差最大的4厘米多，而且两次检查测量的差也有3厘米多。（见测量成果表和简图附1、附2） 而五点的高程我们用Z1—3点的高程和精密水平仪及因瓦水准尺进行往返引测到J2—4点上，其闭合差△h=- 0.035mm，然后进行场区内五点闭合水准测量其闭合差△h=- 0.182mm，然后进行平差求得各点的高程，与原控制点的高程比较，J2—2最小误差+1mm，J2—4最大为-9mm。 基坑内地面开挖标高检验测量 基坑支护和开挖已完成，负二层已经完成了地基处理的人工挖孔桩和锚杆桩的施工。负一层土方开挖已完成，因此有必要对负一层地面标高的检查复测，其方法是按负一层的基坑边分别向四周进行方格网（10m×10m）布点并用钢筋头标定，然后逐一进行地面标高的检查测量。（见复测点图和成果表附3、4、5） 基坑开挖支护边线的复核测量 基坑开挖支护由支护单位重新设计了开挖支护图，但很不完善，特别是西面的采光通风口和大台阶的开挖支护都未包括在内，因此对已有的开挖支护边线进行复测的必要。我们按施工单位设计的支护图结合基坑平面布置图，在图上定出有特征的点，进行坐标计算然后用测距仪进行这些点位的测放，其结果基坑支护边都在设计的范围内，边坡开挖和支护的基坑都偏大在30cm—1.5m之间。 施工生活区的定位测量 生活区在我们项目部进场后，由建设单位指定在工地南面的道路之南安排临建，建设单位找文化中心广场施工的单位提供出**剧院南面的道路坐标和道路的宽度及红线坐标，要求我们生活区在道路宽度和绿化要求的宽度设计外3米进行搭建。但是我们准备用**剧院的红线坐标点进行放线。我们拿到图纸后在图上就发现给我们的设计坐标点南面的比北面的X坐标值还要大，生活区要放在**剧院的基坑内，然后请建设单位复核，纠正了错误，但是测放还是在**剧院基坑内，最后建设单位找规划和城建单位，才知道**剧院始用的是珠江坐标系，而中心广场用的是北京坐标系，两者使用时要换算。珠江坐标系换算北京坐标系时X应加500000.000-58.678m，Y应加300000.000-58.018m，反之要减去此数。最后只好用已测放的**剧院的红线为基准向南推21m才定下来。 5、**剧院的建筑规划用地红线已测放并在地面标定，而且围墙已形成，为了城市道网的改造，建设单位要求我们重新复测一次，我们按红线点坐标分别进行了四个角8个点的定位测量，都是与原来的点相符合，保证了道网改造不因用