新经济时代的微软.pptx

新经济时代的微软反垄断案 ;微软诉讼案;要考核的知识点： 垄断的含义及其非效率表现 反垄断的意义 思考题： 请你概述垄断状况下的非效率表现 美国政府为什么要起诉微软？为什么历时十年的美国政府对微软的调查起诉最后不了了之？ 新经济条件下如何处理反垄断和科技进步的关系？ 谈一下你对目前我国的反垄断的评价。;垄断的含义;非效率表现;反垄断的意义;美国政府为什么要起诉微软？ ;为什么历时十年的美国政府对微软的调查起诉最后不了了之？ ;微软是新经济的代表， 因此比尔?盖茨也在 法庭上说，美国的 反垄断法是为了保护 竞争机制而不是保护 竞争对手，反垄断法 不反对通过正常竞争获得的垄断地位，而是反对运用不正当的竞争手段来获得或者巩固垄断地位。 微软在操作系统上的地位是通过市场竞争获得的 ; 微软基本上是靠自我 发展起来的垄断公司； 微软的发展是以知识 产权和知识创新为基础 的。如果“视窗”软件多 年一贯制，可能早就被 市场淘汰了。再次，微软虽然对个人电脑操作系统市场拥有绝对垄断权，但并没有利用这一垄断优势无理地抬高价格，其网络浏览器开始时还是免费赠送的。 ;企业垄断与否，企业到底是推动了竞争还是抑制了竞争很难判断。 著名的自由派经济学家弗里德曼指出，“多年来，我对反垄断法的认识发生了重大的变化。我刚入行的时候，作为一个竞争的支持者，我非常支持反垄断法，我认为政府能够通过实施反垄断法来推动竞争。但多年的观察告诉我，反垄断法的实施并没有推动竞争，反而抑制了竞争，因为官僚总舍不得放弃调控的大权。我得出结论，反垄断法的害处远远大于好处，所以最好干脆废除它。” 美国经济学界价格理论大师阿曼?阿尔钦说：“我想根本没有经济学家会支持司法部对微软的起诉，至少我没有见过。” ;新经济条件下如何处理反垄断和科技进步的关系 ; 二、 应采取反垄断行动的理由 2001年作出分割微软的判决前夕，当时的司法部长雷诺表示，对微软采取反垄断行动是为了创造竞争环境，以增加消费者的选择。这种观点得到不少反垄断问题专家的赞同。 美国布鲁金斯学会???垄断问题专家罗伯特?利坦认为，在美国的绝大部分行业中，创新是最重要的推动力。 美国著名经济学家、“新增长理论”的创立者保罗?罗默同样支持对微软采取反垄断行动。他认为，创新是决定消费者福利的最重要因素，而竞争比垄断更有可能带来创新。 ;争论的最后归结点，其实就是反垄断的意义，即主要在于克服垄断带来的后果，引导市场走向完全竞争。 微软的新经济的垄断地位是否带来了传统垄断行为所造成的后果？ ;产量受到限制，价格高。 微软操作系统的垄断地位，创造了世界首富及很多亿万富翁。但在本土销售售价尚不算高。 技术上的低效率 微软的技术可能不是最好的，但个人PC操作系统确是最好的 寻租行为 微软的命运之所以能够发生如此戏剧性的转折，客观地说，有两个原因：一是与大企业有密切关系的共和党总统布什在2001年入主白宫及阿什克罗夫特掌管司法部；二是微软有强大的律师团和顾问团，因此，也就有向国会和法院进行强大游说的能力 歧视的可能性很大 微软的操作系统在中国的售价明显带有歧视。 技术进步缓慢 微软的技术创新速度较快，一直引领业界发展如web2.0等;结论：微软的垄断所带来的后果，不完全等同于传统经济的垄断行为所带来的后果。 如果微软被拆分，对市场会有怎样的影响？;新经济的特征，一旦产品开发成功，其继续生产的成本接近于零。即产量不受限制。但产品开发前期投入成本较大（指操作系统等大型产品），较小规模的公司无力承担。 微软的发展是以知识产权和知识创新为基础的。如果“视窗”软件多年一贯制，可能早就被市场淘汰了。如果一直引领 业界发展的微软被拆分， 反而会对技术创新造成 一定的政策压力。 ;玻璃盒里的苍蝇;解决的方法; 二、是协议要求微软不得干涉计算机制造商选择什么样的软件，除非这些软件和视窗有技术上的冲突。 三、是为了保证反垄断措施的实施，司法部有权检查微软的代码、企业内部文件、账户以及相关的记录等。 四、是司法部还将在微软总部设立一个3人专家委员会，专门监督微软对协议的执行情况。专家由微软和政府各选一名，另一名由双方协商挑选，委员会的费用由微软全部支付。司法部和微软还商定，这一协议有效期5年，届时视情况可延长两年。 ;微软反垄断案的启示 1.新经济垄断不同于传统行业垄断。 2.如何避免垄断所带来的消极后果以及正确引导新经济健康的发展，是新经济时代反垄断的最重要的课题。;目前我国的反垄断的评价 ;《反垄断法》的出台褒贬不一;《反垄断法》出台的正面意义;《反垄断法》出台的实际意义;新闻链接： 国家设立极少数垄断企业是否违反反垄断法？国家工商局原政策研究室主任、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员吴炯教授近日接受记者