第15章宏观经济政策.pptxVIP

第十五章 宏观经济政策 ;回顾;一、宏观经济政策的主要目标;;三 凯恩斯主义的“需求管理”;需求管理方法------“相机决策”方法;第二节、凯恩斯主义的财政政策 ;二、自动稳定器与斟酌使用; 2 财政政策的斟酌使用 “逆经济风向行事”的原则：;三、功能财政与预算平衡; 四、赤字财政与公债;“公债哲学”——公债是否有害 ;五、财政政策的效果; 2 挤出效应 政府支出增加所引起的私人支出减少。 主要原因： 政府支出增加→ 国民收入增加→实际货币需求增加→利率上??→私人投资和消费减少。; 财政政策的效果分析;(1) 挤出效应的大小与IS曲线斜率的关系;LM斜率不变时的情况;(2) 挤出效应的大小与LM曲线斜率的关系;LM越平坦，挤出效应越小,收入变动幅度越大，扩张的财政政策效果越大。 LM越陡峭，挤出效应越大,收入变动幅度越小，扩张的财政政策效果越小。此时位于较高收入水平，接近充分就业。 ;;一 货币政策 中央银行通过调整货币供给量以影响利息率，进而影响投资,以达到总需求与总供给平衡的经济目标。;二、货币政策的工具;凯恩斯主义货币政策的运行机制;三 相机抉择的货币政策; 货币政策的运用 “逆经济风向行事”的原则：; 四、货币政策的效果分析;0;0;IS越陡峭，LM的移动导致的国民收入变化越小.即货币政策效果越不明显. IS越平坦，LM的移动导致的国民收入变化越大.即货币政策效果越明显. 因为IS越陡峭，（1－b)/d比较大，即投资的利率系数d比较小。投资对于利率的变动幅度小，所以对于收入的变动幅度小。;0;0;当货币供给增加时，从LM1到LM2时，LM越平坦，货币政策效果越小。LM越陡峭，货币政策效果越大。如图所示。 因为：LM平坦时，h大，货币需求受到利率的影响大，货币供给增加后，利率下降的少，对投资和国民收入造成的影响小；反之，LM陡峭时，货币供给增加，利率下降的多，对投资好国民收入的影响大。 ; 3 凯恩斯主义的极端情况;7/27/2020;如果LM为水平，IS垂直时，货币政策完全失效。投资需求的利率系数为0，投资不随利率变动而变动。即使货币政策能够改变利率，对收入仍没有作用。;4 .古典主义的极端情况;7/27/2020;2）货币政策十分有效;宏观经济政策的有效区间;第四节 宏观经济政策的运用;0;IS和LM移动的幅度相同，产出增加时，利率不变。 IS曲线右移距离超过LM，利率就上升。反之就下降。;政策效果;政策类型; 二、宏观经济政策的微观化 ; 1.财政政策的微观化; 2.货币政策的微观化;资料：近年来我国的宏观经济政策;; 中国人民银行宣布，从2008年11月27日起，下调金融机构一年期人民币存贷款基准利率各108个基点，为11年最大降幅，其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。这是央行今年以来第四次降息，此次贷款利率降幅创出11年来最高水平。;;;1984年，央行按存款种类规定了法定存款准备金率，企业存款为20%，农村存款为25%，储蓄存款为40%。1985年，央行将法定存款准备金率统一调整为10%。1987年，法定存款准备金率从10%上调至12%。1988年9月，从12%上调至13% 1998年3月21日，从13%下调至8%。1999年11月21日，由8%下调至6%。2003年9月21日，由6%上调至7%。2004年4月25日，由7%上调至7.5%，并对部分城市商业银行和城市信用社实施差别存款准备金率。2006年7月5日，由7.5%上调至8%。2006年8月15日，由8%上调至8.5%。2006年11月15日，由8.5%上调至9%。2007年1月15日，由9%上调至9.5%。2007年2月25日，由9.5%上调至10%。2007年4月16日，由10%上调至10.5%。; 3.公开市场操作 1998年累计向商业银行融出资金1761亿元，净投放基础货币701亿元。1999年进一步扩大公开市场操作，净投放基础货币1920亿元，占当年基础货币投放的52%。加上外汇公开市场操作增加基础货币投放1013亿元，1999年公开市场操作共投放基础货币2933亿元，占当年基础货币增加额的80%。 经常性使用的政策; 财政政策 1.国债投资 从1998年8月到2000年8月共发行了四次国债。其中三次发行的2100亿元列入政府财政预算内支出，用于基础建设重点投资，是扩张性财政政策典型运用。提升总需求作用大小，取决于政府支出乘数大小。假定2100亿元国债投资在1998-99两年内全部完成，又假定政府支出乘数为2，即1元政府国债投资支出上升能够带来2元总需求增加，那么上述国债投资支出对