逃税罪的司法认定开题报告(2018-03-24 18-09-31).doc

经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考 PAGE 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 本科学生毕业论文（设计）开题报告 论文题目： 学生姓名： 学 号： 系 别： 年 级： 专 业： 区 队： 指导教师： 职 称： 吉林警察学院 年 月 日 填写说明和要求 1．开题报告作为毕业论文答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。此报告应在指导教师的指导下，由学生在毕业论文写作前2周内完成，经指导教师签署意见及所在系（部）审查后生效。 2．开题报告内容必须按教务处统一设计的电子文档标准格式打印，禁止打印在其它纸上后剪贴。开题报告完成后应及时交给指导教师签署意见。 3．学生查阅资料的参考文献数量应不少于12篇（不包括辞典、手册），其中外文参考文献不少于2篇；开题报告的字数在2500字以上。? 4．研究目的与意义的字数要求不少于500字，文献综述的字数要求不少于1000字。 5．有关年月日等日期的填写，应当按照国标GB/T 7408—94《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求，一律用阿拉伯数字书写，如“2012年5月5日”或“2012-05-05”。 6．内容格式要求：宋体小四号，行间距20磅。  一、本课题的研究问题与文献综述：（所要研究的问题、研究目的与意义、国内外研究现状述评等） 研究问题： 逃税罪的司法认定 研究目的与意义： 偷税罪是指纳税人故意违反税收法规,采取欺诈手段不缴或少缴税款,情节严重的行为。随着我国社会主义市场经济的发展,偷税罪对社会的危害性也越来越严重,它作为一种古老的、常见的、典型的涉税犯罪。对社会的危害性也越来越严重，已成为刑法所打击的重点犯罪之一。随着我国社会主义市场经济的发展，偷税罪也出现了新的变化，1997刑法明确规定了偷税罪的概念,对于认定偷税罪提供了法律依据,但1997刑法关于偷税罪的规定还存在一些不尽合理之处,给司法机关认定偷税罪带来了困惑,影响了对偷税罪的打击。实践中,偷税罪与一般偷税行为之间存在罪与非罪的界限、偷税罪与骗取出口退税罪等涉税犯罪也有着罪数问题、偷税罪中本身的立法规定,使得偷税罪的一罪和数罪较难认定、单位偷税犯罪中也有一些问题值得探讨和研究。 偷税罪的主体是特殊主体，即只有纳税人和扣缴义务人才能构成本罪。根据《税收征收管理法》第四条的规定，纳税人是指法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人；扣缴义务人是指法律、行政法规规定有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人。其中，单位包括国有企业、集体企业、私营企业、股份制企业、联营企业、中国境内的外商投资企业和外国企业、其他企业，以及行政单位、事业单位、军事单位、社会团体及其他单位。关于偷税罪的主体．本文将综合考察实践中存在的关于偷税罪的几种主要问题。 三、国内外研究现状： （一）国外研究现状?1、A-S模型?　　现代偷逃税研究的开山鼻祖当属 Allingham 和 Sandmo（1972）在Becker（1968）对犯罪经济学和Mossin（1968）等对风险、不确定性问题研究的基础上建立了偷逃税模型的根基——著名的假设完全理性人的期望效用最大化偷逃税模型（A-S 模型）。模型假设处罚的比例是基于未申报的收入额，根据期望效用最大化的原则，模型得到如下结论：第一，当处罚率和稽查率增加时，人们会增加纳税申报额，那也就意味着增加了纳税人的纳税遵从度。第二，个人收入的变化对纳税人的申报额的影响是不确定的。如果纳税人的绝对风险厌恶系数是递减的，当人们的收入总额增加时，人们更倾向于从事有风险的活动，继而减少自己的纳税申报额。第三，税率对纳税申报额的影响是不确定的。当税率增加时，更高的税额使人们的收入减少，收入效应会减少人们未申报纳税的收入额，即收入效应是负的；但从另一方面来看，替代效应会促使人们增加自己未申报纳税的收入额，从而带来正的替代效应。正的收入效应和负的替代效应使得税率对纳税申报额的影响是不确定的。?　　Yitzhaki（1974）对经典的 A–S 模型的假设进行了修改，假设处罚率是基于逃税额的比例，同样根据期望效用最大化的原则，此模型主要得到如下结论：即随着税率的增加，人们会增加纳税申报额，减少逃税额，提高纳税遵从度。在 Yitzhaki 的模型中，由于处罚率是基于