法律的性别精选论文.pdfVIP

在研究欧洲法律史的过程中，我发现法律并不是一开始就具有目前这种刻板的面孔的。 韦伯在《经济与社会》中所提到的“爱情法院” (cour d ‘amoris)引起我极大的兴趣，而对这 一制度设置的探寻却使我发现了法律与人类生活的另一种关系模式。借助 Andreas Capellanus(一位 12 世纪的教士和学者 )的记录 (即 Tractatus de amore) ，我们得以窥见“理性 化” (抑或“男性化” ?)之前的欧洲司法制度的一些断裂和破碎的残片。正是这些在历史的 “选择”中被“主流”所摒弃的 “残存记忆”，使我们忆起了生活的另一种可能性。 一部 名为《爱情论》的著作能够起到这样夸张的作用吗 ?诸位可不要被这本书的题目所蒙蔽。其 实，用现在流俗的 (抑或美国式的 ?)术语来表达，这是一部“判例汇编” ，一部收集和整 variisiudiciisamoris( 关于爱情的各种司法判决 ) 的文献。很有意思吧 ?那就让我们来阅读其中的