法学论文《一个案例的分析》.pdfVIP

有这样一个案件：李某与刘某素有积怨。 一天，李某和几个朋友在街上闲逛时，看到刘 某一个人在水果摊前买水果， 便叫他的几个朋友捡砖头， 并上前将刘某围住。 刘某见势不妙， 随手抢到摊贩手中的水果刀不断挥舞。 李某眼见尖刀正刺向自己， 情急之中随便拉了一围观 的群众甲挡在自己胸前，致使甲左胸被刀刺中，因失血过多而死亡。 在读完此案后，不同的法律学人从各自不同的理解角度发出了对本案不同的认识和看 法，一时间引起了持各种观点者之间的争论。 第一种观点认为： 刘某面对众多即将对其身体 抑或生命之法益实行具体侵害的持砖者， 其人身安全正遭受暴力犯罪的严重危及， 因此其行 为属于特殊正当防卫行为， 其对群众甲之死不负有任何责任。 而李某正在起其生命面临极大 危险的紧迫时刻，只能够通过侵害他人的的正当利益来避免自己的生命面临的现实危险状 态。因此，李某之行为属于紧急避险行为，而对甲之死不负任何责任。 第二种观点认为：刘某正当防卫的必要限度是制止不法侵害所必需的限