高密度大用户量订货会方案 .docxVIP

服装企业要经过研发、采购、生产、配送、分销、回款等环节完成整个流程工作，整个流程需寻找一种合适的模式来运营操作。而提前生产，提前订货这种方式，既满足了货品，也满足了“需求”（把经销商看成客户）。厂家的库存转入渠道，在隐性了库存风险的前提下，厂家通过”多品种，少批量“来形成规模，也为经销商提供了”千调万选“的余地。同时服装企业希望能够延长整体运营周期，而延长整体运营周期就要提前组织生产，提前组织生产会增大经营风险，分散经营风险的一种有效的方式是将向下“传递”。订货会刚好迎合了企业的这种需要，于是订货会模式被品牌服饰企业普遍而广泛地采用。 而目前服装企业的订货会采用的订货方式，都是采用手持无线PDA， 在线下单的方式。下图是手持PDA以及在线订单系统的界面： 而目前在服装行业中，订货会的无线系统的部署，一般会采用室外大功率的胖AP模式。在尽可能大的范围内部署尽可能少的AP，目的是减少AP间的干扰。其优点是，尽量减少无线客户端的漫游，尽可能维持客户端无线的稳定性。但这种方式同时也带来了大功率AP对健康的危害，以及高密度无线用户接入对整个无线系统可靠性的要求。 Cisco提供的无线接入方案可以提供安全无线产品的同时，提供更为可靠稳定的无线系统。 其瘦AP架构的拓扑结构如下： 测试环境及AP的部署位置： 现场照片： 现场，我们关联了最多200个PDA终端，到同一个AP上，客户端仍能正常工作。 另外，在现场，我们模拟了订货商在现场的运动，共进行了6次测试： 我们在现场做了多次多PDA并发切换，每次切换使用了59台PDA，保持10%左右的用户使用业务。 本图是前六次并发切换的路线图 掉线率保持在比较低的水平 – 中低速运动 （5%以内） -- 高速运动 （10%以内） 和原有室外大功率AP方案的比较如下： Cisco 室外大功率AP方案 发射功率 符合国家标准50mw 超过国家标准2w，对人体有害 费用 一次性投资，每层楼12个，总费用比租用费用还低 租用，数万元一台，每层楼4-5台，共三层楼 同频干扰 Cisco高密度无线部署优势，有效降低同频干扰 存在调频干扰，用户使用体验差 无线SSID 一个 一个AP一个 统一管理 统一管理 不能实现统一管理 终端地址管理 DHCP 静态（配置复杂） 广播控制 多VLAN，有效控制 无法控制 单AP接入用户数 200个 200个 切换漫游 CCX保障 不支持漫游、切换 终端无线信号 Cisco ClintLink 无类似技术保障 用户案例 美特斯邦威、森马 有成功案例 高密度部署方案 成熟，奥运会、苹果用户大会等都采用Cisco方案 没有类似案例 总结 随着无线局域网使用的普及，各行各业都有适合各自行业的无线应用场景。高密度大用户量订货会就是零售行业对无线局域网的一种特有使用场景。而Cisco的无线解决方案以其稳定性、可靠性满足用户各种复杂场景的需求。