可持续性产品设计困境分析.doc

摘要当人们逐渐意识到环境保护的重要性时， 可持续设计成为了 当下的设计热门话题。 然而，可持续设计在实现过程中会出现很多的困境。 通过对可持续性产品在设计环节、生产环节、销 售环节、使用环节和公司经营环节面临的问题进行分析后， 得出可持 续设计的实施问题依旧十分复杂。 环保法规的滞后与政府监管 的缺失、设计师对可持续的理解模糊、商家的虚假广告误导消费、产品背后复杂情景系统的盘根错节， 公司经营环节的研发缺乏创新与利 润困境，以上都是可持续设计现处的困境。 关键词可持续 ; 产品 ; 概念设计 ; 困境分析当消费主义热潮渐渐退去，环境保护问题日益突出。 设计师希望通过自己的设计，对生活产生积极的影响，从而建立一个安全、健康、和谐发展的世界。 但是，实现可持续 的道路不仅需要设计师一己之力， 还需要社会各界的共同协作， 这条 道路崎岖漫长，充满困境。 一、产品设计环节设计师对可持续 设计理解的模糊蒂姆 ? 布朗的书《设计改变一切》中提到了 - 公司推出的一款儿童牙刷，它的设计点在于把牙刷的把手设计成肥大、 柔软、 便于孩子握持使用的样子。 这支牙刷的销售状况良好，并得到 了很多儿童的喜爱。 但设想一个情形，当牙刷的设计师在风景 宜人的海滩上散步时，却踩到了一支被海浪冲上岸的遗弃牙刷。 这虽然不是什么严重的问题，但依旧令人反思。 太平洋上的垃 圾岛，是设计师们呕心沥血的作品的最终归宿， 他们当初肯定不希望 自己的作品会给生态带来破坏， 然而，现实是设计作品不可避免地成 为了垃圾。 对于牙刷，设计师们的工作是设计一款简单实用、 安全漂亮、儿童愿意使用的牙刷。 在当今可持续设计的大背景 下，设计的产品还应该对环境产生积极的影响，至少不能破坏环境， 危害人类的健康。 这些话说起来简单做起来很难。 当在设 计过程中刻意思考时，又会有很多问题浮现。 例如牙刷的材料 是不是用可回收材料制成的？这些材料在牙刷报废后如何回收？回收的时候如果造成二次污染该怎么处理？在运输和回收这些牙刷的 过程中耗能是不是最小化？就算把这些问题全都解决了， 依旧会有设 计师或设计评论家跳出来指责这个设计的其他缺陷。 其实，保护环境的重要性众所周知， 但在许多具体问题上始终有分歧。 例 如如何评判这个设计是否是可持续设计？在不得不使用非环保材料 的时候允许妥协吗？如果可以， 妥协的程度又是多少？所以， 很多设计师虽然出发点相同， 但在实践过程中， 甚至会持有相反的态度或观 点，更别提对可持续设计理念的误读情况了。 二、产品生产环 节环保法规的滞后与政府监管的缺失太平洋上的垃圾岛引发了对设计师的反思，世界上还有很多垃圾填埋场，有些景象简直触目惊心， 令人深思。 假如一个优秀的设计团队，花费了大量时间精力、攻克了技术难题，完成了某个的新产品。 然而，一段时间后，产品被遗弃。 转换场景，一个佝偻的拾荒者正在肮脏的垃圾填 埋场里捡取黄铜、铝条、锡块等材料，产品回收利用情况糟糕， 那么， 这个产品不会是一个完美的产品。 垃圾填埋场会将这些废弃产 品燃烧或者填埋，它们散发的有毒物质，在未来的几十年里，继续污 染着这片土地。 任何人都无法忽视破坏环境所带来的恶果。 国家发布了类似《环境保护法》《海洋保护法》《大气污染防治法》 等法规 [1] ，但是，执行的效果令人失望。 主要原因是国内环保法规的滞后与政府监管的缺失。 主要体现在国家颁布的环保法 规分散于单行的法律法规中， 没有形成完整的法律体系， 规定得比较笼统，实际可操作性不强 [2] ；法规没有根据客观事实的变化而做出相应的修改；已颁布的法规没有明确政府、企业、国民各方的职责、 权利和义务，以至于环境保护工作难以落实到实处； 政府没有投入较大的精力和资源，包括宣传、示范、奖励、监督等，以至于国民并没 有养成环保的习惯。 设计师作为有社会责任的一批人，将可持续性作为设计构思的首要问题。 因此在设计过程中，设计师们 提出了很多可持续性的设计方法，例如微缩型设计、折叠型设计、模 块化设计、利用可回收材料设计等。 设计师甚至考虑到产品整 个生命周期对环境的影响， 每一步都在防止污染、 减少资源和能量的 消耗 [3] 。 然而，环境保护并不是单靠设计师就可以完成的，它需要社会上的每个部门共同协作。 环保法规的滞后导致法规的可操作性不强，无法正确发挥指导作用 [4] ；政府监管的缺失导致环 保法规有名无实， 无法凝聚社会每个部门的力量， 以至于设计师的努 力在环境保护的大潮中，杯水车薪，影响甚微。 三、产品销售 环节商家的虚假广告与误导消费在激烈的市场竞争中， 一些不良厂商 看到了可持续产品的市场潜力，能带来的巨大经济利益，于是盗用、 冒用可持续产品认证标志，非法取利的现象大量出现。 最严重 的现象就是越来越多的低质量产品被谎称为可持续产