瑞士民法典文件.ppt

7.赋予了法官以造法的权力 第一条第2款和第3款：“如本法没有可以适用的规定，法官应依据习惯法裁判，无习惯法时，应依据其作为立法者所提出的规则裁判；在前款之情形，法官应遵循公认的学理和惯例。” 这一规定赋予法官在没有法律和习惯可供适用的情况下，可依据学理和惯例创制审判规则的先例，这在大陆法系国家中可谓前无古人的创举。 三、瑞士民法典的体例和特点 c * 8.开民商合一立法模式之先河 瑞士民法典制定之初曾有民商分立与民商合一两种主张，最后考虑到其法律传统和瑞士债务法典已经涵盖商法内容，将其归为民法典的第五编。 此后遂成民商合一之势，对各国民法立法产生重大影响，成为各国民商立法的范式、范本。 三、瑞士民法典的体例和特点 c * （一）《瑞士民法典》没有设总则编 《瑞士民法典》既未在形式上安排称之为“总则”的一编,也无实质性的总则一编。 不能称之为实质上的总则编原因如下： 1.如前所述,在《瑞士民法典》的篇首部位是“引言”。 2.篇幅过短，难当总则编的重任 3.内容是关于法律的适用、法律关系的内容与各州法律的关系和证据规则等，也不符德国民法典所形成的民法典总则编的内容要求。 四、对瑞士民法典的评价 c * （二）债法部分相对独立,加上独立的“尾章”,似有汇编法典的感觉,内在逻辑性不强 1898年胡贝尔受命起草民法典,只涉及人法、亲属、继承、物权四编，并未规定债法。 为保持债法的连续性和稳定性，瑞士将《瑞士债务关系法》(1881年)略作修改，整体置于民法典中作为第五编。 另外，《终编：适用规定和施行规定》(不列入序列，61条) 四、对瑞士民法典的评价 c * （三）采取民商合一体例,在债法中大量规定了公司、票据、证券等属于商法的内容 瑞士没有独立的商法典,有关公司、票据、商业登记等传统商法的内容被置于《债务法》中作出规定。 因此，《瑞士民法典》同时包含了商法内容，形成民商合一体例。 自瑞士创立该体例，各国纷纷仿效，如意大利民法典和荷兰新民法典。 民商分立体例,亦或瑞士民法典采取民商合一体例,“都是历史的产物,并没有如何深刻的理论存于其间”。——谢怀栻 四、对瑞士民法典的评价 c * eeww eeww eeww eeww eeww eeww eeww eeww eeww 瑞士民法典 主讲人：方凯鑫 张娜 组员：李慧 李文琦 谭嘉颖 c * 瑞士民法典简介 瑞士民法典? （the?Swiss?Civil?Code,? 德文Schweizerisches?Zivilgesetzbuch）? 1907年12月10日经瑞士联邦会议通过，于1912年1月1日正式生效。该法典继承了法国民法典和德国民法典的优秀之处，但并不局限于此，创造了具有瑞士特色的立法体例和法律制度。首次提出了一般人格权概念，开民商合一立法模式之先河，并为后世各国民法典所效仿，是世界民法立法史上的一个重要的里程碑。? c * 瑞士民法典 一、瑞士民法典制定的历史背景 二、瑞士民法典的制定 三、瑞士民法典的体例和特点 四、对瑞士民法典的评价 五、瑞士民法典对我国民法典制定的启示 c * 一、瑞士民法典制定的历史背景 （一）瑞士并没有完全继受罗马法，直到18世纪末，以一种大众化的、以当地习惯法为基础的、由选任的陪审员适用的法律占主导地位。 c * 一、瑞士民法典制定的历史背景 （二）法国大革命后，制定法典的启蒙思潮在瑞士萌发。 中世纪初期，瑞士属于神圣罗马帝国的一部分，1648年瑞士取得独立，建立了一个由22个州组成的联邦国家。当时的联邦没有统一的法律，只有各州的法律。 19世纪初期出于政治上的基本理想和经济发展的需要，瑞士各州相继发起了统一私法(Die Vereinheitlichung des Privatrechts)的运动，但限于当时宪法规定，无法实现。 c * 一、瑞士民法典制定的历史背景 （三）19世纪，几乎瑞士各州都制定了自己的民法典。主要分为三类： 1.以法国民法典为基础： 瑞士西部和南部的各州(如日内瓦、伏特、伐累等州)。 2.伯尔尼模式： 伯尔尼州法典(1826—1831)，以原伯尔尼法为基础，结构、体系等方面追随奥地利普通民法典。 卢塞恩、沙鲁敦和阿尔高各州都追随着伯尔尼模式。 3.苏黎世模式： 苏黎世私法典（1853—1855年），是包含反映德国的历史法学派和罗马法继受学派的新理论的第一部法典。 瑞士北部和东部很多州都追随该模式。 c * 一、瑞士民法典制定的历史背景 （四）19世纪后半叶，瑞士对法律统一的需求愈来愈迫切。人们展开对应否授予联邦立法机构在私法方面的立法权的宪法问题的讨论。 c *