抗浮有争议问题.pdf

地下室抗浮设计中的几个问题讨论 近几年来，有不少地下室因地下水的作用 而造成工程事故， 如某医院两层独立地下车库， 在施工过程中，出现整体上浮，最大上浮高度 达 1.42m；又如，某体育中心游泳馆，地下室 上浮造成上部结构梁、板、柱产生大量裂缝； 再如，某高层建筑地下室底板局部隆起高达 350mm，柱间板出现 45°破坏性裂缝……诸如 此类问题时有发生，造成了财产的损失。本文 对产生这些事故的原因归纳总结成以下四个方 面，与同行们共同讨论： 一、抗浮设计中基本概念 在多个地下室因水浮力作用而引发的工程 亊故中，我们发现有些设计人员对地下水的作 用认识不足，抗浮设计的基本概念不够清晰， 常见的有下列几种情况： 1）重视地下室的梁、板、柱、墙的结构构 件设计，忽视整体抗浮验算分析，忽视施工的 抗浮措施，总认为具有上万吨自重的地下室怎 么会浮起来呢 2 ）地下室底板裂缝、漏水，甚至成为地下 游泳池，把某些实质上是因为地下水的作用远 大于设计荷载而造的工程事故，错判为温度应 力作用、砼施工质量问题等。 3 ）对于基底为不透水土层的地基（基岩、 坚硬粘土），深基坑支护又采用了止水帷幕或 桩、锚、喷射混凝土联合支护 ，忽视水的浮力。 试想万吨级以上大船能在江、河、海中航行， 可见水的作用力之大。地下室就像一条“船”，地下 室底板和侧墙形成一个密闭的船身，它的水浮力有 多少呢，是它浸泡在水中的体积乘以水容重，若一 个 50 ×100m 的地下室，抗浮水位为 5m ，它的浮 力为 25000 吨，可见水浮力之大。地下室的抗浮设 计就是要使这个船既不上浮，船身又不破坏，因 此，地下室的抗浮设计应进行整体抗浮和局部抗浮 验算。 为防止地下室整体上浮我们通常采用两类做 法，一类为“压”，一类为“拉”。当采用“压”的做法 时，利用建筑的自重（包括结构及建筑装修、上部 覆土等，不含楼面活荷载）平衡地下室水的总浮 力，当不能平衡时，必须增加“拉”的做法，即采用 桩或锚杆等来抵抗地下水的浮力。无论是“压”还是 “拉”的做法，都必须进行整体抗浮验算，保证抗浮 力（压重 +抗拉力）大于水的总浮力，即 。 局部抗浮验算 ，除了梁板墙柱结构构件的强度 验算、变形验算和裂缝验算，还应包括局部的抗浮 验算，对于大面积地下室上建有多栋高层和低层建 筑，建筑自重不均匀，当上部为高层或恒荷载较大 时，该范围的整体抗浮能力可能较高，但上部没有 建筑或建筑层数不多的局部范围，特别应进行分 区、分块的局部抗浮验算，例如：柱、桩、墙的压 力或拉力能否平衡它所影响区域里的水浮力总值。 然而有些设计人员对上述最基本的概念还不 够清晰，例如，有些设计人员只对地下室底板的 梁、板、墙在地下水浮力荷载作用下的强度计算， 未做整体抗浮的认真分析，特别是独立地下室、水 池等，造成地下室整体上浮，给地下室结构带来严 重破坏，难以进行复原处理。又如有些设计人员利 用上部结构自重抗浮，只计算上部结构总自重标准 值大于总的水浮力设计值，就认为抗浮设计满足要 求。既不分析其上部建筑荷载的分布，又未计算局 部抗浮，局部范围因抗浮力小于水浮力，底板隆 起、造成地下室及上部结构局部范围内大面积破 坏。再如，在地下室底板计算中只验算强度不进行 变形的裂缝宽度的计算，造成底板产生裂缝，漏水 严重，形成“地下游泳池”。 更值得一提的是 ，有些设计人员和施工人员对 地表水作用认识不足，当地下室地基为不透水的岩 土层、支护又严密的基坑，一般认为不存在水的浮 力，因此造成施工期间或使用期间地下室上浮破坏 的盲点，一旦暴雨来临，地面的地表水全流入基