最新各地高考数学文科分类汇编——统计与概率.pdf

精品文档 （全国 1 卷 3 ） 答案： （全国 1 卷 19） 精品文档 精品文档 答案： 精品文档 精品文档 （全国 2 卷 5 ）从 2 名男同学和 3 名女同学中任选 2 人参加社区服务，则选中 2 人都是女同 学的概率为 A ． 0.6 B ． 0.5 C ． 0.4 D ． 0.3 答案： D （全国2 卷 18）下图是某地区 2000 年至 2016 年环境基础设施投资额 y （单位：亿元） 的折线图． 为了预测该地区 2018 年的环境基础设施投资额，建立了 y 与时间变量 t 的两个线性回 归模型．根据 2000 年至 2016 年的数据（时间变量 t 的值依次为 1,2, ,17 ）建立模型①： ? y 30.4 13.5t ；根据 2010 年至 2016 年的数据（时间变量 t 的值依次为 1, 2, , 7 ）建立模 ? 型②： y 99 17.5t ． （1）分别利用这两个模型，求该地区 2018 年的环境基础设施投资额的预测值； （2 ）你认为用哪个模型得到的预测值更可靠？并说明理由． 答案： （1）利用模型①，该地区 2018 年的环境基础设施投资额的预测值为 $ y = –30.4+13.5 19=226.1× （亿元）． 利用模型②，该地区 2018 年的环境基础设施投资额的预测值为 $ y =99+17.5 ×9=256.5 （亿元）． （2 ）利用模型②得到的预测值更可靠． 理由如下： （i ）从折线图可以看出， 2000 年至 2016 年的数据对应的点没有随机散布在直线 精品文档 精品文档 y= –30.4+13.5 t 上下，这说明利用 2000 年至 2016 年的数据建立的线性模型①不能很好地描 述环境基础设施投资额的变化趋势． 2010 年相对 2009 年的环境基础设施投资额有明显增加， 2010 年至 2016 年的数据对应的点位于一条直线的附近，这说明从 2010 年开始环境基础设 $ 施投资额的变化规律呈线性增长趋势，利用 2010 年至 2016 年的数据建立的线性模型 y =99+17.5 t 可以较好地描述 2010 年以后的环境基础设施投资额的变化趋势， 因此利用模型② 得到的预测值更可靠． （ii ）从计算结果看，相对于 2016 年的环境基础设施投资额 220 亿元，由模型①得到 的预测值 226.1 亿元的增幅明显偏低，而利用模型②得到的预测值的增幅比较合理，说明利 用模型②得到的预测值更可靠． 以上给出了 2 种理由，考生答出其中任意一种或其他合理理由均可得分． （全国 3 卷 5 ） 答案： B （全国 3 卷 14） 答案：分层抽样 （全国 3 卷 18） 精品文档 精品文档 答案： 精品文档