法律论文:《樊山政书》研究.docxVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律论文:《樊山政书》研究 绪 论 一、选题缘起、目的及价值 公牍作为法制史研究的一种基本史料,常常被学者引来作以分析相关年代的法制实况。在这中间对于古代判例案牍之研究多为中央司法机关办理之案,地方司法及基层司法的同类研究者甚少。在地方上,留下的判读类史料之系统集中者也不多见,相关记载多藏于地方档案馆,这就使得对地方基层司法状况之研究相对薄弱。自夏代建立奴隶制王朝开始,至商代、西周这一期间为中国早期法制阶段,其法制以习惯法为基本特点。由于史料的缺乏,我们暂无法细知夏代与商代的司法制度与状况,但关于西周时期相关司法制度已有记载,总体来说是周王掌握最高审判权,没有专门的司法官

您可能关注的文档

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档