《控制汽车内饰部件的VOC排放》.docxVIP

控制汽车内饰部件的voC非放 近年来，汽车内的VOC排放问题引起了世界汽车制造业的高度关 注，相关的法律规范也陆续出台。早于几年前，上海通用汽车公司就 在参照通用汽车全球标准的基础上，对内饰部件及其原材料的选用进 行了严格的把关，从而对车内VOC的控制取得了良好的成效。 □泛业汽车技术中心 刘树文 通常，汽车的内饰是影响顾客购买意向的主导因素之一。 消费者们除了要考 察内饰的外观效果(如新颖的设计、颜色的搭配和柔软的触感)夕卜，出于安全和 健康的考虑，他们也非常关注内饰部件对车内空气质量的影响程度。 研究表明，来自内饰部件的挥发性有机化合物(volatile organic compounds,简称“VOC”)是影响车内空气质量的主要原因之一。大多数内饰 部件中都含有一定量的挥发性有机化合物，它们主要是烷轻、烯轻、芳轻、乙醛 或酮类的物质，这些物质的沸点通常在 50?260 C的范围之内。当气温达到一 定高度时，这些挥发性物质就会释放出来，有些会形成雾翳关凝结在前挡风玻璃 上，从而影响驾驶员的视线；有些则产生令人不舒服的气味，甚至引起头疼、十 咳和过敏等不适反应，从而对乘员的身体造成伤害。 基于上述原因，有关车内VOC的排放问题已引起了世界汽车制造业的高度 关注，相关的法律规范也陆续出台。 早于2004年初，广为国内汽车业界所知的著名的“奥托事件”曾引发了对 车空气质量标准制定问题的广泛讨论。在各方的呼吁下， 2004年7月 中旬， 由国家环保总局出面组织有关科研机构对车内空气污染问题进行调研， 关启动了 国家环保标准《车内空气污染物浓度限值及测量方法》 的制定工作。虽然有国 家 环保总局牵头，并且有包括上海通用泛业汽车技术中心和上海大众等在内的国内 主要的汽车整车厂的参与，但由于车内污染的标准不能乖同于室内空气质量标准 （室内空气质量标准GB50325 ）,况且国际上没有先例进行整车测试方法标准 的出台，加之存在众多的不确定因素，比如测试环境的界定问题以及采取什么样 的测试方法，等等，所有这些都为标准的编写和制定带来了极大的困难， 因而标 准的出台也一拖再拖。直到2007年底，国家环保总局终于出台了《车内挥发性 有机物和醛酮类物质采样测定方法》，并将于 2008年3月1日起实施。 与此同时，国际标准委员会ISO协会对车内污染物的测定方法也已完成初 稿，目前正在广泛征求意见。在此过程中，日本自动车协会JAMA也制定了《车 内VOC试验方法》和《降纸车内VOC自主行动》等相关标准。韩国则在 2007 年底制定了与中国国家环保总局类似的车内空气污染物的测量方法。 随着这些标准的出台。要求整车厂必须对车内空气质量进行控制。 实际上，早在国内对车内空气质量标准进行讨论之前， 上海通用汽车公司（以 下简称“上海通用”）就参照了通用汽车的全球标准要求，对所有的内饰部件及 其原材料的选用都进行了严格的控制。 在借鉴国外经验的基础上，上海通用对内饰部件实施了一套严格的验收标 准，涉及的检测项目包括：雾翳值、气味、甲醛含量、总碳挥发（ TVOC）等， 同时对PPAP、零件审核以及新产品研发等进行定期检查并持续改进。 上海通用对雾翳值的测试方法是：将样品放置在容器内，加热使挥发性物质 蒸发，然后使其冷凝在铝箔或玻璃上。通过对铝箔或玻璃的前后重量及反射率进 行对比，来对样品挥发出的雾翳值进行评价。 对内饰散发出的气味的评价一般取决于人们对它的嗅觉反应， 但这一反应因 人而异。因此，上海通用采取的测试方法是：使样品在一定的温度下先保留24h。 然后根据材料的不同，采用于十态或者湿态材料，使其冷却到室温后，由6个人 分别对其做出评价。评价标准有10个等级，1级为最差，以此类推。按照上海 通用的标准，经这一测试后的样品至少要达到 6或7级 水平才能满足使用要求。 为了使这个主观的测试方法相对具有科学性和准确性， 对有关测试人员的鼻子都 进行了 “全球”标定。根据通用汽车的全球标准，要求在相 对同一时间，在北 美、欧洲、韩国和中国的试验室内同时对状态相同的样品进行测试， 并对结果进 行比对，从而做到各个区域的一致性。为了与此保持一致，被上海 通用认可的 第三方试验室也需要定期参与同样的标定工作。 当温度和湿度达到一定条件时，内饰中的甲醛物质即散发出来。为了严格控 制内饰中的甲醛含量，上海通用采取的检测方法是：将样品在 60 C的水面上放 置3h ,在此过程中，样品中的甲醛会被水吸收。根据乙酰丙酮法对其进行光度 分析，即可判断水中的甲醛含量。按照上海通用的要求，内饰中的甲醛含量必须 低于 10ug/g 。 一般，对TVOC的测试是一项耗费时间的工作。上海通用采用了项空进样 GC-MS法来测定内饰部件散发的挥发性有机物。其过程是：使样品在玻璃瓶内 加热到12