《物权法》占有制度的理解与适用.pdf

治与法律2oQ昼生筻 ! 物《权法》占有制度的理解与适用 石佳友 (中国人民大学法学院，北京 100872) 摘要：我国((斗勿权法))第五编以第 19章专章规定了占有这一重要制度，虽然仅有寥寥数个 条文，但对于维护秩序、保护占有、彰显物权和推定权利等却具有重要功能。该章的部分条文 仍然需要从解释论的角度予以进一步明确。此外， 权法_))并未对作为占有基本效果之一的 时效取得制度做出规定，这一立法空白应在未来的民法典中予以补足。 关键词：占有；占有要件；善意占有；取得时效；占有保护 中图分类号：DF521 文献标识码：A 文章编号：1005—9512(2008)10-0029—07 我国((物权 第五编第 l9章规定了占有这一重要制度，虽然仅有寥寥数个条文，但它们对 于维护秩序、保护 占有、彰显物权和推定权利等却具有重要功能。 一 、 占有的界定 我国((物权法》并没有对 占有给出定义。一般认为，占有是主体对于物进行实际控制的一种 事实状态。按照l8世纪伟大的罗马法学家、法国民法典之父波蒂埃的说法，占有是 “我们以我 们的力量对物所进行的保有”。因此 占有是一种事实状态而非一种权利。证明占有的存在，主 体仅需证明其此前对物进行的管领和控制的事实，而无需证明其本权的存在。 对 占有的保护，实际上是对事实状态和秩序的保护；这种保护并不必然是直接出于保护本 权的目的——虽然对占有进行保护能够间接保护所有权 。自罗马法 以降，各国法律之所 以都保 护 占有这种事实状态，是因为占有是一种十分特殊的法律事实，是能产生多重法律效果的事 实：占有人可以获得诉讼主体资格、占有人可以援引占有保护、占有达到一定期限后可主张时 效取得而获得所有权、善意占有人有权收取孳息、占有构成动产物权的公示方式等。 对 占有进行保护，可能会涉及几种情形：第一种情形是，占有人本身亦是所有人。在此情况 下，对占有进行保护仍然具有重要意义。因为 占有人毋需就其享有所有权进行举证；所布权的 举证显然比较复杂，所有权本身常常就是争议之所在；对于占有人，他仅需主张占有的事实即 可援引占有保护。另外，对于动产而言，占有由于是动产所有权的公示方式，因此，对于动产的 占有可以使占有人享受 所‘有权推定”的利益。例如， 国民法典》第2279条规定：“对于动产 而言，占有相当于所有权证书。”由此，耶林将占有形容为“所有权的前沿阵地和桥头堡 。 第二种情形是，占有人虽然以所有人的身份行事但其却非为所有人；其占有为无权占有。 对于无权 占有人，法律是否应给予保护?答案是肯定的，原因在于：首先，对无权占有进行保护 有利于避免本权人自行采取私力救济措施，尤其在于避免权利人 自行采取暴力措施实现其个 作者简介：石佳友，法国巴黎第一大学法学博士，中国人民大学法学院副教授、中国人民大学民商事法律科 学研究中心研究人员。 29 别正义，损害社会秩序的平和；其次，对无权 占有进行保护有助于保护对此产生合理信赖的善 意第三方，保护法律安全。此外，保护无权 占有有利于促进物尽其用，促进物的效用的最大可能 实现，避免物因所有人的长期闲置而造成社会财富的浪费。 二、占有的要件 从严格意义上说，占有包含所谓自勺“体素 (corpus) 素 (animus)’两个方面。所谓 “体 素’堤 占有的客观方面，是指对物进行事实上的控制和支配 (但是这种控制并不要求实际、永恒 或者亲 自为之)。所谓的心‘‘素’，是占有的主观方面，是指以所有人意思进行占有的意图。在罗马 法时代，“心素”这一要求出现于公元～世纪，这被认为是受到古希腊哲学影响的结果，因为占 有所要求盼 心‘素’与罗马关 意愿 (voluntas)”的概念并不相符，“心素’’反映的是某种意图， 其既非某种意志行为，亦非简单地保有物的意思(animusdomini)；它是为自己而 占有物 em sibihab