- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高二地理实践课件
2015年8月我校学生参加了北京青少年科技活动中心举办的《走进‘地球之肾’——湿地》暑假野外科学考察活动。活动前我们了解了目的地黑龙江省的三个重要湿地的组成,让我们感兴趣的是多种多样的湿地植物。于是我们决定选择数量相对较多、对湿地水体具有净化作用的芦苇进行分析。
一、提出问题
黑龙江地区三个重要湿地芦苇的数量及其对水质影响的研究
二、作出假设
三、研究内容及步骤
(一)课题研究的方法
1. 文献资料法:图书馆,资料室以及电脑。
2. 实地考察法:前往黑龙江的扎龙湿地、鹤鸣湖湿地以及龙凤湿地进行实地考察。
3. 讨论法:小组讨论,分析实验结果,得出实验结论。
(二)实验设计
采取 调查,对三个湿地(它们分别是:扎龙湿地、鹤鸣湖湿地、龙凤湿地)在三个湿地内 取样,每个样方1m2,记录芦苇的数量、分布状况,并用表格对数据进行处理、分析。
观察评估三个湿地的水质情况,并从水质监测小组了解水质监测数据结果,对比、分析。
(三)实验过程
1.取样方:拿两根1m长的塑料杆将1m长的尼龙绳分别系于塑料杆两端,用该工具围一个1m2的样方,拉直尼龙绳,将样方内、外的植株区分开,避免多记、漏记(如图3.1)。计数原则: , 。
图3.1 图3.2
2.计数植株株数:逐一记录样方内植株数目(如图3.2)。
3.目测平均盖度、水质。
四、实验结果及分析
(一)实验数据
表4.1 三个重要湿地芦苇、菖蒲平均盖度、平均株高、样方株数及水质情况
日期
湿地名称
植物名称
平均盖度
平均株数
(株/m2)
水质扎龙湿地
芦苇
68%
206
好鹤鸣湖湿地
芦苇
45%
42
较好龙凤湿地
芦苇
38%
144
较差
(二)实验数据分析
1.分别计算三个重要湿地的芦苇数量:
扎龙湿地:N1=
鹤鸣湖湿地:N2=
龙凤湿地:N3=
通过上述实验结果并与水质监测小组监测结果进行比较:龙凤湿地芦苇的长势最好,且水质最好;相反,鹤鸣湖湿地芦苇长势最差,且水质最差。
五、研究结论
龙凤湿地芦苇的长势最好,且水质最好;相反,鹤鸣湖湿地芦苇长势最差,且水质最差。我们通过浅水区芦苇的长势能够一定程度上反映湿地水质进行分析,认为芦苇的长势能够反映该湿地保护区的保护措施是否完善。芦苇越远离人类的活动区长势越好,证明该地区的保护措施越完善;反之,则说明保护区的保护措施有待加强。
您可能关注的文档
- 2018-2019 内蒙古学年开来中学高一下学期期中考试物理试题.doc
- 2018-2019 湖北省学年天门中学等三校高一下学期四月联考.pdf
- 2018-2019 河南省学年名校大联考高二下学期阶段性测试四期末考试政治试题.doc
- 2018-2019 陕西省学年西安市庆安高级中学大学区高二下学期期中考试化学试题.docx
- 2018-2019 陕西省学年西安市第八中学高一上学期期末考试地理试题.docx
- 广东省化州市2018-2019学年高一下学期期末考试地理试题(图片版).pdf
- 2018-2019 安徽省学年马鞍山二中高二下学期期末考试地理试题.pdf
- 2018-2019 安徽省马鞍山第二中学学年高二下学期期中素质测试政治试题.pdf
- 2018-2019 广东省学年深圳市宝安区高一上学期期末考试生物试题.pdf
- 2018-2019 山西省晋中市高一月月考化学试卷.doc
文档评论(0)