1及0.999循环的关系.docx

--word 格式 -- 范文 --- 范例 -- 关于 1 和 0（循环）大小的比较的分析 首先，我认为 1 和 0.9 九循环是相等的。 从小学到大学，我们有 N 种方法（ N 等于正整数）能证明他们相等。比如数列、微积分、无穷级数、极限等等。下面我就举几种方法： 解法一： 0.9 循环 =0.3 循环× 3 ， 0.3 循环 =1/3 ，而 1/3 × 3=1 。 解法二：令 A=(0.9999...... ) 10A=(9.9999..... ) )X10=(9.999 ... 即是 (0.9999...... 9 ..) )- (0.9999.... 10A-A=(9.9999..... .. )=9 A=1 解法三：利用数轴 1 小比 0.99999 循环大。学过夹逼定理你也会知,0.99999... 在数轴找不到一个数比 道 和 1 之间不存在任何一个数 , 所以 0.9999...=1 。 实数轴上两者之间没有空隙。 解法四： 设 x=0.999999999999 ??，那么 x/3=0.333333333333 ?? =1/3 ，得 x/3=1/3 x=1 第三种，稍微要绕一点脑筋： 你用竖式计算 1 除以 1 （竖式应该会吧，小学学过的） ，不同 的是一开始不要直接商 1 ，而要商 0 ，那么余数是 1 ，添加一个 0 变成 10 ，然后商 9 ， 10-9=1 ， 又得到余数是 1 ，再按照上面的方法进行计算，就会算出来 1/1=0.9999999 ?? 解法五：极限 等比数列的求和公式是 [a1(1-q^n)]/(1-q) ，那么当 q<1 且 n-> 无穷大的时候，这个式子 的 极限就是 a1/(1-q) 。由于循环小数 0.aaaaaaaaa ?? =a/10+a/100+a/1000+a/10000+ ??， 它的每一个加数刚好构成一个无穷的等比数列，而且 q=1/10 ，那么就可以用 a1/(1-q) 计算 0?? ， 此 时 a1=0.9 ， q=1/10 ， 很 容 易 就 可 以 得 到 0.9999999999 ?? =0.9/(1-1/10)=1 以上就是常见的证明 0.99999999999 ?? =1 的方法。 方法还有很多种。最后结果都是： 0.999999999 ?? =1 。 专业资料 -- 可修改 --word 格式 -- 范文 --- 范例 -- 解法六：无穷级数 0..... 0.9=0.9+0.09+0.009+0.0009+0.00009+0.000009+0.0000009....... An=9/10 的 n 次方。则 Lim （ n-> ∞）∑ An=1; 即改无穷级数收敛 于 1； 所以 0.9999999......... =1 这些证明看起来完美无缺，天衣无缝。可是假如这些证明都是基于一个错误的前提呢？ 先不说这个错误的前 我先从一个比较客观实际的角度来说明这个问 提。 题。 但我第一次面对 这个问题的时候，我学过极 限， 微积分， 学过无穷级数， 我首先是也是从这些角度去考虑这 些问题的。 但最后从客观实际出发的时 候， 我是这么描述这个问题的： 无数颗精子和无数颗 卵子放在一起，只要有一个精子和卵子结合就能产生新的生命。假设精子的个数是无穷个， 卵子的个数也是无穷个，可是一个都没有结合，无论多 0.999999...... . 中有多少个 9 ，整个 少 数还是不能成为 1 。我想 无数个 0)1 ，这个数是有多么的小，即使是无 0.0000000..........( 穷 0 1 的存在。毕竟客观存在是 小，我们也不能叫它为 ，即使是在小，我们也不能否定这个 不 我不管哪位数学家的研究如何论证无穷小的概 以人的意志为转移的， 念， 也不管是柯普森还 是牛顿还是 魏尔斯特拉斯在数学分析中给出的极限的定义是怎么样的， 客观存在是毋庸置疑 的。由唯物主义辩证法中， 我们可以知道量的积累促成质的飞 跃， 不论 0.000000000 （无数） 1 这个数有多小，要是没有他 0.9999999 （循环）始终还是没有达到质的飞跃。即使这个 值， 小到写不出来，那也不代表不存在。 其次，我想强调两个概念，极限值和实数值，但 x-> ∞时， 1/x 的值是趋近与 0 的，所以我们 称但 x-> ∞时， 1/x 的极限值为 0 ，注意 1/x 只是趋近于 0 ，而并非 1/x=0 。所以由此我们可 以知道极限值和实数值是两个不同的数值概念。 0.999999 （循环）只是趋近 1，而 所以不能说它等于 1 。 9 于 最后还是从比较有说服力的角度