- 1、本文档共2页,其中可免费阅读1页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈程序和实体的关系刘明哲一程序与实体中国法律传统重实体轻程序过去往往被认为是程序依附主义因此有些学者在近年来的司法改革中认为我国目前需要进一步强化程序正义的作用法律人特别是诉讼法学者不满足程序作为实现实体权利工具的观点从而追问若程序未实现实体法的价值时程序难道就无价值没有实体法时如何判断程序的价值他们担心程序工具主义会走向只要结果公正采用何种程序无关紧要的可怕后果上世纪年代中期在中国法治建设最需要程序正义理念之时程序中心主义的话语进入中国并迅速成为法学家尤其是诉讼法学家建构理论评点立法和指引实
浅谈程序和实体的关系
161343120 刘明哲
一、程序与实体
中国法律传统 “重实体、轻程序 ”过去往往被认为是程序依附主义, 因此,有些学者在近年来的司法改革中认为我国目前需要进一步强化 程序正义的作用。 法律人特别是诉讼法学者不满足程序作为实现实体 权利工具的观点, 从而追问若程序未实现实体法的价值时, 程序难道 就无价值?没有实体法时如何判断程序的价值?他们担心程序工具 主义会走向只要结果公正、采用何种程序无关紧要的可怕后果。
上世纪 90 年代中期,在中国法治建设最需要程序正义理念之时,
程序中心主义的话语进入中国, 并迅速成为法学家尤其是诉讼法学家 建构理论、评点立法和指引实践
文档评论(0)