- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金字塔新闻范文新闻报道倒金字塔范文
北京公交调价两个方案均价为每人次1.55元和1.31元
人民网北京10月28日电 北京公共交通价格调整听证会于今日下午2时30分举行。北京市发展和改革委员会收费管理处处长李虹介绍,地面交通调价两套方案平均票价水平分别为每人次1.55元和1.31元。对通勤乘客而言,平均运价率低于国内同类城市,乘客月均支出占可支配收入的比例低于xx年水平。
北京地面交通调价两套方案为:方案一,起步5公里内每人次1元,以后每增加10公里加价1元;取消一卡通普通卡刷卡优惠,学生卡刷卡5折优惠。方案二,起步10公里内每人次2元,以后每增加5公里加价1元;一卡通普通卡刷卡实行5折优惠,学生卡刷卡实行2.5折优惠。
李虹介绍,两个方案相比,方案一主要取消折扣优惠,对于目前使用现金购票的人群总体影响较小。方案二适当提高票价,继续给予刷卡优惠,有利于鼓励刷卡乘车,方便乘客快速上下车,也便于企业掌握客流情况,合理安排运力,提高精细化水平;45%的刷卡乘车人群实际支出票价低于方案一。根据目前路网规模和乘客乘坐距离分布比例数据测算,两个方案平均票价水平分别为每人次1.55元和1.31元。
据介绍,两个方案的平均票价水平比现行票价分别提高1.01元和0.77元。按照抽样调查中乘客月乘坐地面公交34次测算,乘客月平均支出分别为52.7元和44.5元,月增支34.3元和26.2元。
李虹表示,对通勤乘客而言,按照平均每天2次地面公交出行(约共需乘坐3条公交线路),每月22个工作日测算,乘客月平均支出分别在102.3元和86.5元左右。平均运价率低于国内同类城市,乘客月均支出占可支配收入的比例低于xx年水平。
新闻消息倒金字塔结构分析
新闻的倒金字塔结构在消息里是很常用的,以“北京公交调价两个方案均价为每人次1.55元和1.31元”为例,可以看出倒金字塔结构的一些特点及优势。
该篇报道在标题中就明确写出了报道的主要内容及新闻的价值,将人们最关心的北京公交调价后的价格写在了标题中,让读者一目了然。在导语中,记者写“北京公共交通价格调整听证会于今日下午2时30分举行。北京市发展和改革委员会收费管理处处长李虹介绍,地面交通调价两套方案平均票价水平分别为每人次1.55元和1.31元。对通勤乘客而言,平均运价率低于国内同类城市,乘客月均支出占可支配收入的比例低于xx年水平”,将时间、地点、人物和主要内容以及影响一一表达出来,简洁精炼,并且清楚表明了有两个调价的方案,重点突出放在导语中,体现了导语又重要部分开始着手写作的特点。
而后第二段主要写“李虹”对两个调价方案的阐述,第三段则写两种不同调价方案的对比,两段紧接着导语描述两种调价方案,解决了读者对于不同方案出现的不同票价水平的困惑,并且段与段之间在逻辑关系上关联紧密,让读者对两种调价方案有了具体的理解,方便民众对政府决策的理解,方便从两种方案之中进行选择。
第四段用两种调价方案与现行的票价进行了对比,突出了“平均票价水平”、“月平均支出”、“月增支”三个方面,先后票价的对比让人们对公交车票价调价后的开销有一定的清楚的认识,但这一对比因为前面已经介绍了调价后的均价,所以读者不会特别注意而是一略而过,按照其重要程度放在倒数第二段也合情合理。
最后一段是李虹的一个看法,也是对我国通勤乘客乘坐公交车开销的一个简述,虽然与此次报道公交车调价有关但并不为大多数读者所关注,重要性是全篇之中最轻的故而放在最后一段。
由于是对“调价”的报道,故而全篇报道提供了大量的数据,表现了调价的价格和调价前后的对比分析,简洁明确地突出重点,并且客观记述了李虹在发言时的内容,有真实性。虽然没有提供新闻背景,但是该篇报道主要是写此次调价情况的,因而就算有所缺失但也不影响受众对该篇新闻的理解以及其新闻性。
全篇报道布局有很强的逻辑性和衔接关系,同时,倒金字塔结构的特点也表现的十分明显——由重到轻地进行写作,就“调价”来说,调价后的价格是人们最为关心的放在首段,由于该新闻的一个特殊就是有两种调价方案,之间的差别也是为大多数人所关注的放在了第二段,接下来则写对比说明调价的内容,最后是一个大致总结性的说明,重点突出,结构明确,轻重分明。
11111111111111111111
11111111111111111
111111111111111
1111111111111
11111111111
111111111
文档评论(0)