灰色关联分析法和TOPSIS评价法.pptVIP

灰色关联度评价法 灰色关联分析(GRA)方法 灰色关联分析是一种多因素统计分析方法,它是以 各因素的样本数据为依据用灰色联度来描述因素间 关系的强弱、大小和次序的 如果样本数据列反映出两因素变化的态势(方向 大小、速度等)基本一致,则它们之间的关联度较大; 反之关联度较小.与其他传统的多因素分析方法相比, 灰色关联分析对数据要求较低且计算量小便于广泛 应用 GRA分析的核心是计算关联度,下面通过一个例 子来说明计算关联度的思路和方法 下表是某地国内生产总值的统计资料 现在提出这样的问题:该地区产业中哪一产业的变 化与该地区国内生产总值(GDP的变化态势更一致? 也就是哪一产业与GDP的关联度最大呢? 表某地区国内生产总值统计资料(百万元) 年份国内生产总值第一产业第二产业第三产业 2000 1988 386 839 763 2001 2061 408 846 808 2002 2335 422 960 953 2003 2750 482 1258 1010 3356 5l1 1577 1268 2005 3806 561 1893 1352 个自然的想法就是分别将三次产业产值的时间序列 与GDP的时间序列进行比较为了能够比较先对各序列进 行无量纲化这里采用均值化法各序列的均值分别为: 2716,4615,122883,102567,上表中每列数据除以其均值可 得均值化序列(如表所示) 年份GDPx0)一产业x(二产业x(0)三产业x( 20000.7320 0.8364 0.6828 0.7440 20010.7588 0.8819 0.6885 0.7878 20020.8597 0.9144 0.7812 0.9291 20031.0125 1.0444 1.0237 0.9847 20041.2356 1.1073 12833 1.2363 20051.4013 1.2156 1.5405 1.3182 两序列变化的态势是表现在其对应点的间距上如果 各对应点间距均较小,则两序列变化态势的一致性强,否 则,一致性弱分别计算各产业产值与GDP在对应期的间 距(绝对差值,结果见表所示 年份△01( x()-x()15(0)-x(O)|()-=x(O) 2000 0.1044 0.0492 0.0119 20010.1231 0.0704 0.0289 2002 0.0547 0.0785 0.0694 2003 0.0319 0.0112 0.0278 2004 0.1284 0.0477 0.0006 2005 0.1857 0.1392 0.0832 接下来应该是三个绝对值序列分别求平均再进行比较, 就可以解决问题了但仔细观察表中的数据会发现绝对 差值数据序列的数据间存在着较大的数量级差异(最大 为0.1857,最小的为0.0006相差300多倍),不能直接进行综 合,还需要对其进行一次规范化 设Amax△(min)分别表示表中绝对值△0(t) 的最大数和最小数,则 0≤△min)≤△0()≤△(max) 因而 0≤ a(mi)△n() 1 △(max)max) 显然3 △(max 越大,说明两序列(x和x)的变化 致性弱,反之,一致性强,因此可考虑将 △o,(t) 势取 maX 倒反向,为了规范化后数据在[0,1内,可考虑 △(min)/(max) o0()/△(max) 由于在一般情况下,△(min)可能为零(即某个△(t) 为零)故将上式改进为 △min)/△(max)+p △o,(t)/A(max)+p 在0和1之间取值 上式可变形为 △(min)+pA(max (6.1) △o1(t)+p△(max) =1,2,3;t=2000,…,2005 50()称为序列x和序列x0在第t期的灰色关联系 数(或简称为关联系数) 由(6.1)式可以看出,取值的大小可以控制△(max) 对数据转化的影响,陬较小的值,可以提高关联系 数间差异的显著性,因而称为分辨系数 利用(1)对表6-3中绝对差值A行范化取 P=魏果见表6-4,以请2 (min=0.0006,△(max)=0.1857 0.0006+0.4×0.1857 01(2000 0.4191 0.1044+0.4×0.1857 同样可计算出表6-4中其余关联系数 表64 年份t501() 5()2a( 2000 0.4191 0.6067 0.8687 2001 0.3796 0.5178 0.7257 2002 0.5808 0.4903 0.5213 2003 0.7055 0.8761 0.7338 2004 0.3696 0.6141 1.000 2005 0.288 0.3510 0.4758 最后分别对各产业与GDP的