辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛.pdfVIP

辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛 发布案例 民事卷宗 辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛组委会 二〇一四年八月 辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛 民事卷宗（证据）使用相关提示 一、参赛双方在庭审过程中对对方出庭人员身份（包括代理权限）应 当予以认可、没有异议，应当不对合议庭组成人员提出回避申请； 二、参赛队员在诉讼中仅限于使用组委会给定证据，即“证据固定原 则”，不得使用自行调取的证据，也不得申请法院调取证据； 三、参赛队员在质证时，不能对证据的真实性提出异议，但可以对证 据的证明力和关联性提出自己的看法； 四、为方便模拟法庭比赛的顺利进行， 引导双方围绕争议焦点进行举 证和辩论，对于本案原告诉求的第三人已经给付被告 31.8 万元人民 币，该标的金额和已经给付完毕的事实，组委会规定被告已经自认； 五、卷宗中被告的证人证言，按照民诉法相关规定，宜以证人出庭作 证的形式举证， 证人由作为被告的参赛队伍选派一名队员进行角色扮 演 ; 六、为方便比赛审理的顺利进行，第三人（或其代理人）由作为原告 的参赛队伍选派一名队员进行角色扮演。 辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛 2014.8 民事卷宗 第 1 页（共 10 页） 辽宁省普通高等学校本科生模拟法庭竞赛 民事卷宗 一、当事人基本情况 原告：刘玉，女，蒙古族， 1973 年6 月6 日出生，地址上海市虹口 区奎照路 123 弄4 号567 室。 被告：王清，女， 1981 年4 月 17 日出生，汉族，住辽宁省康平县小 城子镇孟家窝堡村 5 组。 第三人：宋励，男， 1971 年10 月24 日出生，汉族，住上海市虹口 区奎照路 123 弄4 号567 室。 案由：确认合同无效、返还原物纠纷 二、案情简介 原告与第三人系夫妻关系， 二人无关于夫妻财产各自所有的约定， 也 无关于处分共有财产的特别约定。 自2007 年至 2013 年，第三人在未 经原告同意的情况下，将夫妻共同财产 31.8 万元通过银行汇款和转 账的方式赠与给被告，被告以生活费为由取得该赠与。原告 2013 年 得知该赠与行为， 遂诉至法院请求确认该赠与行为无效并请求返还被 告所获的赠与 31.8 万元。原告诉称：原告与第三人系夫妻关系，二 被告系朋友关系。 第三人从 2007 年至 2013 年间，先后赠与被告人民 币31.8 万元，用于被告在沈阳购房及其他费用，但第三人的该赠与 行为并未取得原告同意，因此原告诉讼至法院，一、确认第三辽宁省 普通高等学校本科生模拟法庭竞赛 2014.8 民事卷宗第 2 页（共 10 页）人的赠与行为无效；二、判令被告返还赠与的购房款及其他费用 合计 31.8 万元。 被告答辩称： 第三人和被告系恋爱关系， 第三人赠与给被告的款项是 生活费用，第一次赠与始于 2007 年，在该赠与行为发生期间，原告 作为家庭财产的管理人，应当于 2008 年就应该知道该赠与行为，因 此现在原告的诉讼请求已经过诉讼时效； 另外，第三人对其夫妻共同 财产享有平等的处分权，因此，第三人的赠与行为应当有效。 第三人述称， 对原告的诉请没有异议， 因为该赠与行为确实发生在其 和原告婚姻关系存续期间，且赠与没有取得原告同意。