提高砂层地质钻孔灌注桩成桩质量QC成果[详细].pptxVIP

提高特厚砂层地质钻孔灌注桩成桩质量 中国建筑第二工程局有限公司 选题类型：现场型 成果编写者：工匠QC小组 编写日期：2018年1月 QC成果发布 目录 河南“陆家嘴”龙湖金融岛，通过3.7公里长的运河与南侧郑东新区CBD相连，形成一个“如意”形金融总部区域，是郑东新区建设的点睛之笔，其位于郑东新区龙湖湖心岛。 龙湖金融岛外环项目由2栋260m超高层建筑（龙门、六星级酒店及金融办公）和22栋100m建筑（4栋六星级酒店、4栋公寓和14栋金融办公楼宇）组成，总建筑面积320万㎡，项目总投资约144亿。 本次QC活动选取组团二基坑围护结构为对象，围护结构采用等厚度水泥土墙+灌注桩排桩或搅拌墙止水帷幕+灌注桩排桩为竖向支护结构，不同类型止水帷幕采用双排高压旋喷桩密封。灌注桩桩数共计1591个。灌注桩直径850mm和1100mm，本工程灌注桩桩长有20.65m，22.75m，31.75m三种。 如右图所示，为组团二围护结构2B-2B剖面图，细砂层厚度为39.55m。 本工程项目部围绕企业的经营战略、方针目标和现场存在的问题，以改进质量、降低消耗、提高人的素质和经济效益为目的，于2017年9月在公司成立并注册成立了QC小组，由项目部管理层及操作层共9人组成。 小组名称 工匠QC小组 小组成员 9人 活动次数 12次 课题名称 提高特厚砂层地质灌注桩成桩质量 课题类型 攻关型 小组出勤率 100% TQM教育 人均80小时以上 本次活动时间 2017年10月1日—2017年12月31日 小组注册编号 ZGJZ-QC-2017-22 课题注册号 ZGJZ-QC-2017-22-1 小组成员平均年龄 34岁 序号 姓名 年龄 文化程度 职务 小组职务 组内分工 1 杜继伟 52 硕士 项目经理 组长 总指挥 2 岳志超 30 本科 质量总监 副组长 策划、指导 3 张紫辉 31 本科 生产经理 副组长 组织、落实 4 董康 44 专科 技术总工 副组长 技术管理、技术策划 5 曾繁盛 29 本科 生产经理 组员 实施效果检查 6 汪有烨 31 本科 商务经理 组员 经济分析、成本控制 7 王全奇 31 专科 技术员 组员 过程资料、成果整理 8 吴阳阳 24 专科 责任工程师 组员 现场实施 9 宋清泉 30 专科 分包技术 组员 现场实施 制表时间：2017年10月1日 制表人:岳志超 活动项目 活动时间（2017年10月1日——2017年12月31日） 10月 11月 12月 10 20 31 10 20 30 10 20 31 P 选择课题 现状调查 设定目标 原因分析 要因确定 制定对策 D 实施对策 C 效果检查 A 巩固措施 回顾总结 制表时间：2017年10月1日 制表人:岳志超 钻孔灌注桩工序多，技术要求高并需要在短时间内连续完成，在水下钻孔灌注成桩，本工程砂层厚度达到39m，且靠近水源，使施工难度增加，成桩质量离散性增加，严重影响桩的完整性和承载能力，工期和造价也因此较难控制。 根据鲁班奖的评审要求，桩身完整性一类桩要求达到90%以上，其余为二类桩，无三类桩。 龙湖金融中心作为河南省“陆家嘴”，开创性打造国内首例七围路网的又一金融中心力作，政府、建设单位及社会各界高度关注。“万丈高楼平地起”，本工程围护结构及工程桩中钻孔灌注桩数量极其庞大，成桩质量尤为重要。建设单位要求一次成桩合格率达到90%以上。 钻孔灌注桩理论研究远远落后于实践，缺乏相关理论研究，施工大多借鉴类似工程经验，比如泥浆成孔工艺方面。通过对围护结构厚砂层地质钻孔灌注桩的QC活动，进而保证本工程工程桩成桩质量。 序号 监测项目 监测总数 合格点 不合格点 合格率 1 爆肚 300 211 89 70% 2 漏筋 300 234 66 78% 3 包砂夹泥 300 266 34 89% 4 垂直度不合格 300 276 24 92% 5 其他 300 282 18 94% 6 合计 1500 1269 231 85% 我QC小组于2017年10月4日—2017年10月14日查阅了龙湖金融中心内环某坑围护桩的地质勘察报告、质量问题统计报表及验收记录，其位置与本工程距离较近且地质情况基本相同，其施工工艺与本工程相同，均为旋挖钻孔灌注桩，现状调查样本具有客观性、可比性和时间性。我们针对调查取得的数据，进行整理、分类，归纳出如下质量问题调查表： 制表时间：2017年10月14日 制表人:王全奇 特厚砂层地质钻孔灌注桩质量问题调查表 序号 项目 频数（点） 累计频数 频率（%） 累计频率（%） A 爆肚 89 89 38.5 38.5 B 漏筋 66 155 28.5 67 C 包砂夹泥 34