理财业务的法律性质.docVIP

理财产品的法律性质 关于理财产品的法律性质，理论界和实务界有不同的观点，比较有代表性的有委托代理说、信托说和具体分类说。 （一）委托代理说 持此观点的主要理由在于： （1）符合银监会发布的《理财办法》规定。 《商业银行个人理财业务管理暂行办法》第九条规定，“综合理财服务，是指商业银行在向客户提供理财顾问服务的基础上，接受客户的委托和授权，按照与客户事先约定的投资计划和方式进行投资和资产管理的业务活动。” 虽然《商业银行个人理财业务管理暂行办法》仅为部门规章，不具有界定民事法律关系的效力，但是根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第七条　第七条　下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为 合同法所称“交易习惯”：　　（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；　　（二）当事人双方经常使用的习惯做法。　　对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。的规定，该办法确定的交易办法由于，“在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法 　第七条　下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为 合同法所称“交易习惯”：　　（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道