人工智能PPT学习课件.pptVIP

* （5）part－of 槽 part－of 槽用于指出“部分”与“全体”的关系。当用它作为某下层框架的槽时，它指出该下层框架所描述的事物仅是其上层框架的一部分。 例如，上层框架描述的是“人体”，而下层框架描述的是“手”。显然，手仅是人体的一部分。 需要指出的是，“part－of”槽与前面提到的4种槽在本质上是有区别的。前面4种槽描述的都是上、下层框架之间的类属关系，它们之间具有共同特征，且具有继承性。而“part-of”槽仅是指出下层框架为上层框架的子结构，它们之间一般不具有共同特征，也不具有继承性。 （6）infer糟 infer槽用于指出两个框架所描述事物间的逻辑推理关系，它可用来表示相应的规则。例如，有如下知识： 框架名：结论 病名：感冒 用药：口服感冒清 服法：一日三次，每次2粒 框架名：诊断规则 症状1：咳嗽 症状2：发烧 症状3：打喷嚏 infer：结论 可信度：0．8 * （7）possible－reason 槽 possible－reason槽和infer槽的作用相反，用来把某个结论与可能的原因联系起来。例如在上述“结论”框架中，可增加一个possible-reason槽，其槽值为某个框架的框架名。 （ 8） similar 槽 similar 槽用于指出两个框架所描述的事物之间的相似关系。如果两个框架所表示事物的成员之间有足够多的共同特性，则认为它们是相似的。这种相似关系用 similar槽描述。 * 在框架系统中，问题求解主要是通过对框架的匹配与填槽来实现的。当需要求解问题时，首先要把该问题用框架表示出来。然后再把它与知识库中的已有框架进行匹配，找出一个或多个候选框架，并在这些候选框架引导下进一步获取附加信息，填充尽量多的槽值，建立一个描述当前情况的实例框架。如果该候选框架可以找到满足要求的填充值，就把它们填入到该候选框架的相应槽中去。如果找不到合适的填充值，就必须选择新的框架。在选择新的框架时，应该从前面的失败原因中吸取教训，并提取有用线索。最后用某种评价方法对候选框架进行评价，以决定是否接收该框架。 四. 框架系统的问题求解过程 * 框架的匹配实际上是通过对相应槽的槽名和槽值逐个进行比较来实现的。如果两个框架的各对应槽没有矛盾，或者满足预先规定的某些条件，就认为这两个框架可以匹配。 由于框架间存在继承关系，一个框架所描述的某些属性及值可能是从它的上层框架继承过来的，因此两个框架的比较往往会涉及到它们的父框架或祖先框架，这就增加了匹配的复杂性。 在框架系统的问题求解过程中，往往会碰到一些障碍。这时，不要轻易放弃原来的努力从头开始，最好先采取以下解决办法： * （1）选择和目前情况相对应的当前框架片断，并把这个当前框架片断与候选框架进行匹配，选择其中最佳的匹配。如果对当前框架来说，候选框架基本上是可以接受的，则原来的填槽工作等将都是可保留的。 （2）有时，尽管当前框架和所描述的问题之间存在不匹配的地方，但仍然可以继续应用这个框架。例如，假设所研究的只是一个三条腿的椅子，而椅子框架中关于腿的属性是4，那么就会和椅子框架出现不匹配的问题。像这一类问题，框架的相应槽中往往会给出允许不匹配的条件，例如三条腿的椅子也是椅子。 （4）沿着框架系统排列的层次结构向上移，直至找到一个足够通用、不与已有事实相矛盾的框架。 （3）查询框架之间专门保存的链，以找出应该朝哪个方向进行试探的建议。 * 为了说明框架的问题求解过程，下面给出一个例子： 假设前面讨论的关于学生的框架系统已建立在知识库中，当前要解决的问题是从知识库中找出一个满足如下条件的计算机系硕士生： 女性，年龄25岁以下，专业为计算机应用技术，研究方向为人工智能。把这些条件用框架表示出来，就可得到如下的初始问题框架： 框架名：计算机系研究生-X 姓名： 年龄：＜25 性别：女 专业：计算机应用技术 研究方向：人工智能  *  用此框架和知识库中的框架匹配，显然“计算机系研究生-1”框架可以匹配。因为“年龄”槽、“性别”槽、“研究方向”槽都符合要求，“计算机系研究生-1”槽虽然没有给出“专业”的槽值，但由继承性可知它取默认值“计算机应用技术”，完全符合初始问题框架“计算机研究生-X”的要求，所以要找的学生有可能是柳青。