浅议《与王介甫书》《回司马谏议书》.docVIP

PAGE1 / NUMPAGES4 从《与王介甫书》与《答司马谏议书》谈起 由于变法改革而在后世背负骂名，王安石也算是中国历来的改革家中少见的一位，在不同的历史阶段，无数大家都对王安石变法提出不同的见解。而说到这次轰轰烈烈的变法，就不得不提到司马光与王安石这对同样品德高尚，才高八斗却又显得有些心高气傲的对手，以及他们所写的 《与王介甫书》以及《答司马谏议书》。 《与王介甫书》产生的时间是年轻的神宗接替仁宗即位，一心富国强民的神宗任王安石为相，开始在全国范围内推行新政。新政在当时无疑是对传统极其严重的挑战，将自己置于风口浪尖的王安石立即遭到了诸如欧阳修，苏轼等名家的强烈反对，与王安石共事多年的司马光也写了3000余字的《与王介甫书》劝说自己的好友放弃变法，在得不到王安石回应的情况下，还有了紧接着的《与王介甫第二书》，《与王介甫第三书》 。 司马光对自己的老友的刚直性格显然是十分了解的，在《与王介甫书》的开头，他采用了相对温和的手法，强调了自己体谅，尊重朋友的立场，同时却又点出了“直”“谅”二字，为后面的劝谏打下了基础。接下来，继续以关心、体谅朋友的语气，指出了在他看来王安石犯的五个的错误“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”接下来大段的举例，都是围绕这几个错误来展开的。在信的最后，司马光又笔锋一转，再次为王安石指出只要听从劝告，放弃变法，就会得到后世称赞与时代的宽容。当然，司马光也不忘警