静脉采血拔针后两种按压方法止血效果比较.docxVIP

静脉采血拔针后两种按压方法止血效果比较 目的 比较静脉采血拔针后两种按压方法对局部出血、血肿和淤血发生率的影响，选择最佳按压方法以减少采血后出血、皮下 血肿及淤血的发生。方法 实验组 100 例采血后采用伸肘棉签直 压法，对照组 100 例采血后采用屈肘棉签横压法。结果 实验组 出血、皮下血肿及淤血发生率明显少于对照组 ( p＜0.01) ，差异 具有统计学意义。结论 伸肘棉签直压法，能有效地减少出血、 皮下血肿及淤血的发生，既保护了体检者肘部静脉，又减轻痛苦， 减少护患纠纷。 静脉采血；按压法；止血效 果 静脉采血后用干棉签按压穿刺点，迅速拔出 针头，再局部按压穿刺点为常规操作方法 [1] 。静脉穿刺后，正确 按压是保护静脉采血者血管及保证下一次静脉穿刺顺利进行的前 提。不当的按压会造成患者出血、淤血、血肿等，不仅可引起患 者紧张、局部疼痛和浅表静脉缺失，而且也影响了血管的清晰度， 给下一次静脉穿刺带来困难，既增加了静脉穿刺者的痛苦，同时 也增加了护士的工作量 [2] 。但在抽血时发现，用屈肘棉签横压法 按穿刺点容易出现出血、皮下淤血及血肿。而拔针后用伸肘棉签直压法同时按压皮肤穿刺点和血管穿刺点，出血、皮下血肿及淤血明显降低。我们将两种按压方法进行了比较观察，现报告如 下。 1 临床资料与方 法 1.1 一般资料 采血对象 200 例，男 120 例，女 80 例，年龄