两种屏内控制电缆走线方式的比较及建议.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2020-10-20 发布于天津
  • 举报

两种屏内控制电缆走线方式的比较及建议.docx

两种屏内控制电缆走线方式的比较及建议 目前,屏内控制电缆的走线方式有两种方式,一种是使用多年的传统接 线方式:屏内的电缆分别从屏内底部的左、 右两侧进线,每根电缆在同一高度拨 去防护层单独捆扎成型,然后将所有电缆尽量排列整齐地上引固定在接线端子排 外侧,并对应地将相关电缆芯按照图纸要求接到相应的端子上, 不用的芯则流够 足够的余度;另一种方式是在屏内下部的一定高度横担一个金届棍作为支撑, 所 有电缆分均从电缆的中间穿出,在金届杆下部同一位置拨去电缆防护层后按照左、 右两个方向通过金届横担引到屏的左、右两侧,再扎成一个很大的电缆把后固定 在屏的左、右两侧接线端子排外侧的宽走线盒内, 最后按照图纸要求从走线盒的 穿出相应的电缆芯接在对应的端子上,多余的备用芯套上标示牌放在走线盒的上 方。 两种接线方式各有千秋,第一种方式的优点:电缆走线比较直观,现场核对、 检查及备用芯的使用较方便;不足之处是 众电缆众多众多,电缆在底部容易汇 成很大的一个疙瘩,不利于以后再敷设电缆,同时屏内走线的美观及布局受人为 的工艺水平影响较大,因此接线的工作量较大。第二种方式的优点:接线较第一 种方式简单,因所有电缆芯均从接线盒内引出, 屏内接线和布局较美观,缺点是 所有电缆的电缆芯数全部全部捆扎在一起, 不利于以后现场电缆芯的核对及检查, 备用芯的使用需要打开整个捆扎带,增加了现场的工作难度。 其实两种方式只要稍作相应的改进均可使用,并能达到美观、使用的功效。第 一种方式的改进建议:屏内底部电缆进线采用采用第二种方式, 中间进,两边分 的办法,但到左、右去的电缆仍单独捆扎成型、 做好明显的标识后再汇总到屏的 左、右侧底部,上引时继续采用第一种方式;第一种方式的改进建议:电缆仍从 屏的底部中间穿出,每根电缆拨去电缆防护层后先单独捆扎成型、 做好明显的标 识后再按照左、右两个方向通过金届横担引到屏的左、右两侧,扎成一个大的电 缆把后固定在屏的左、右两侧接线端子排外侧的宽走线盒内,上引的方式不变, 在宽走线盒内尽量整齐、有序的排歹0,既美观乂方便了以后检查维护。 另外,两种方式下均要把单独捆扎成型的电缆标号等标注明确、 详细,同时电 缆的备用芯也要标注得详细、明确,以利于以后的检查和维护;第二种方式下采 用的走线盒要尽量选择得宽些。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档