表见代理制度在建设工程项目实际施工人对外商事行为司法认定中的运用.pdfVIP

表见代理制度在建设工程项目实际施工人对外商事行为司法认定中的运用 来源：江苏法院网 作者:薛子裔 更新时间：2011-11-29 16:25:21 内容摘要: 认定实际施工人对外商事行为是否构成表见代理应从代理权授权表象的客观 性、相对人对授权表象信赖的合理性以及建筑企业行为的可归责性进行综合分析。在举证责 任分配方面，相对人应就授权表象、合理信赖进行举证，建筑企业应就其行为对促成授权表 象无过错进行举证。在证明标准方面，授权表象的客观性之判断应坚持“高度盖然性”标准， 从授权表象形式要素、交易时间地点、类型、金额、习惯等方面进行综合判断。相对人有无 过失以“善意管理人”的注意义务为标准，同时结合案情，对相对人的注意义务进行具体化。 建筑企业行为可归责性之判断应坚持与“善意管理人”的注意义务标准，从其采取的预防和 制止措施、公司财务制度等方面进行综合判断。 关键词: 授权表象 合理信赖 举证责任 证明标准? 一、引言 当前，不少建筑企业假借内部承包经营模式，允许不具备相应施工资质的个人以“某公 司项目部项目经理”名义挂靠经营，并收取一定的管理费。在内部承包（风险）协议书上， 明确约定挂靠方施工过程中产生的债务纠纷自理。实践中，实际施工人或其聘用、授权人员 往往以“某公司项目