2012年国赛数学建模A题优秀论文.pdf

葡萄酒的评价模型 海军航空工程学院 ( 烟台 ) 史成巍 许志鹏 王鑫 指导教师司守奎 专家点评： 本文格式基本规范，表达较清晰。解决问题一方法适当，结论正确；问题二以相关 系数筛选出与葡萄酒质量相关性较大的理化指标与葡萄酒质量一起作为评估葡萄质量 的评价指标，进行聚类分析，思路简明，结论较合理。问题三进行理化指标的相关性分 析，切入准确，但对结果的说明不够充分。不足之处是在问题二到问题四中没有充分考 虑芳香类物质的使用，问题四中对如何判定“葡萄和葡萄酒的理化指标是否能用来评价 葡萄酒”时方法略有不妥，导致结论不当。 点评人：济南大学数学科学学院许振宇副教授 摘要： 本文主要针对葡萄酒的评价问题建立了相关数学模型。在对两组评酒员的评价是 否存在显著性差异的问题中，首先验证了两组评酒员的评价结果服从正态分布，并通过 方差分析法对两组评酒员的评价结果进行了分析， 发现两组评酒员对于红葡萄酒和白葡 萄酒的评价结果均存在显著性差异，由于第二组评酒员的评分方差更小，故评价结果均 衡度更好 , 其结果可信度更大。 在对酿酒葡萄进行分级的问题中， 首先以相关系数衡量葡萄理化指标与葡萄酒质量 的相似性程度， 然后筛选出与葡萄酒质量相关性较大的理化指标与葡萄酒质量一起作为 评估葡萄质量的评价指标，利用筛选出的评价指标对酿酒葡萄进行聚类分析，将红葡萄 和白葡萄均分成了四类。最后以每类中对应葡萄酒质量评分的均值作为该类葡萄的分 数，从而定出四类的级别，以对应国家葡萄酒的四级分类标准。 在分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标间的联系问题中， 本文采用偏最小二乘回归分 析法对指标间的联系进行了分析计算， 发现葡萄酒中的某些理化指标与葡萄的某些理化 指标存在较强的相关性， 比如白葡萄中的总糖和还原糖对白葡萄酒中顺式白藜芦醇苷和 顺式白藜芦醇以及反式白藜芦醇的影响较大。 在判断葡萄与葡萄酒的理化指标与葡萄酒的质量间关系的问题中， 首先对葡萄和葡 萄酒的理化指标与葡萄酒的质量进行了相关性分析， 发现某些理化指标与葡萄酒的质量 相关性很大。然后筛选出这些相关性较大的指标，用偏最小二乘回归分析法进一步定量 分析了这些指标与葡萄酒质量的关系，建立了葡萄酒质量的评价模型，经过检验，利用 建立的评价模型对葡萄酒评价结果与专家组的评价结果误差普遍小于 5%，这同时论证了 用葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒进行评价是基本可行的。 关键字： 显著性检验；聚类分析 ；偏最小二乘回归分析法 1 1 问题的重述 确定葡萄酒质量时一般是通过聘请一批有资质的评酒员进行品评。 每个评酒员在对 葡萄酒进行品尝后对其分类指标打分，然后求和得到其总分，从而确定葡萄酒的质量。 酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系， 葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标 会在一定程度上反映葡萄酒和葡萄的质量。建立数学模型讨论下列问题： （1）分析两组评酒员的评价结果有无显著性差异，哪一组结果更可信？ （2 ）根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。 （3 ）分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系。 （4 ）分析酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响，并论证能否用葡萄 和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量？ 2 问题的分析 对于问题（ 1），两组评酒员分别对 27 种红葡萄酒和 28 种白葡萄酒进行了评价， 通常情况下，评价结果一般服从正态分布，所以首先应当对评价数据进行