三严三实民主生活会征求意见及建议.docVIP

　　三严三实民主生活会征求意见及建议一 　　当前，“三严三实”专题教育即将进入召开民主生活会的关键阶段。民主生活会是“三严三实”专题教育的核心环节，民主生活会的质量如何直接影响专题教育的成效。要开好本次专题民主生活会，必须严防三种不良现象。 　　防“空谈”。一些领导干部在开展自我批评时，空话、套话、假话连篇，查摆问题羞羞答答、含含糊糊、遮遮掩掩，只讲一些诸如“学习不够”等一些味同嚼蜡的问题，以空对空、隔靴搔痒、人云亦云。自我批评内容大多是对以前的“陈芝麻烂谷子”事情的回顾，对成绩、措施等“不厌其烦”的来论述，而对存在的问题、缺点等“只字片语”、大而化之。批评别人时，不联系工作实际，不关心解决问题，避实就虚、夸夸其谈，貌似认真，实则敷衍。更不敢坚持原则、指名道姓、公开批评。最后，批评与自我批评都成了放“空炮”，“坐而论道”，徒费时日。对于理清问题、解决矛盾、调整思想毫无用处。 　　防“绕弯”。个别党组织召开民主生活会，会议“主基调”就是“绕弯”。一些领导干部在自我批评时，也总喜欢拿小问题做“挡箭牌”，对关键问题避而不谈。分析原因，第一选择不是从自身找问题。即使找，也将问题发生的根源推给所谓的“历史原因”、“客观条件”，无限“漂白”自己、“开脱”自己，好像自己永远都是对的，即使错了也不是自己导致的。为了怕得罪人，开展批评时也总是“下不了手”、“张不了口”。即使批评，也总喜欢“绕弯子”、“打太极”，能讲轻的不讲重，能谈浅的不深谈，“搜肠刮肚”找一些“不痛不痒”、“无伤大雅”的问题凑合了事，看起来“义愤填膺”，其实“平淡如水”，没有半点批评、“斗争”的氛围。 　　防“跑偏”。一些领导干部在民主生活会上，总认为大家都在一个班子共事，为了怕伤害同志“感情”、“面子”，没有必要和谁“过不去”。对设定的主题避而不谈，东拉西扯，“顾左右而言他”，故意“跑偏”。一些党组织的民主生活会上，不是将批评与自己我批评相结合，而是将“自夸”与“夸他”相结合，明是批评，实是表扬，互相吹捧，“贴金抹粉”。尤其是一些班子成员在向“一把手”提批评意见时，往往先做一番歌功颂德、溜须恭维的“规定动作”，为了完成“任务”，再“程序化”的勉强提一些诸如“对下属和工作要求太严”等饱含“赞扬”的批评建议。个别党组织“一把手”为了处理好所谓的班子成员关系，只求“人人过关”，不求“人人出汗”，满足于“你好、我好、大家好”，对于“跑偏”现象“睁一只眼闭一只眼”，甚至默认纵容。最后把民主生活会开成了述职会、研讨会，完全“偏离”了民主生活会的实质要求。 　　习近平总书记曾指出批评和自我批评是一剂良药，是对同志、对自己的真正爱护。上述几种情况之所以长期存在，根本原因在于，一些党组织和领导干部没有深刻认识到批评与自我批评的重大意义，也与一些党组织民主生活会程序“走样”、内容“变形”密不可分，更有相关监管部门对民主生活会的监督不严、指导不力等现实原因。因此，必须根据民主生活会存在的“病态”，按照“三严三实”精神要求，出实招、下猛药、治顽疾，真正解决好存在的问题，才能确保“三严三实”专题教育取得经得起历史、人民和实践检验的成效。 　　三严三实民主生活会征求意见及建议二 　　民主生活会，是党员领导干部召开的旨在开展批评与自我批评的组织活动制度，它是我们党在长期的革命和建设实践中形成的优良作风，是增强党的生机与活力的一大法宝。自“三严三实”专题教育活动开展以来，各级党组织召开专题民主生活会大多都能踩到点、把准脉，但也还有一些地方，民主生活会存在不给力、不到位的情况。“天下大事必作于细，古今事业皆成于实。”民主生活会作为专题教育的重中之重，务必要远离三个“坏朋友”。 　　重内在，远离“形式主义”。牡丹花好空入目，枣花虽小结实成，蛋糕上多裱一朵花，不如在烧饼上加几粒芝麻。众所周知，先前的群众路线教育实践活动就是集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”问题，其中，形式主义被列为“四风”之首。实际上，以“三严三实”为主题的民主生活会，是对各级领导和广大党员干部践行为人民服务根本宗旨的鞭策和督促，绝不能把专题民主生活会等同于形势报告会、业务研讨会或群众出气会，“走马观花”、“避重就轻”、“虚张声势”，充样子、走过场、卖包装，而是要在主题、内容、过程、后期各个方面做到严字当头、实处着手，远离形式、注重内在。 　　重批评，远离“好人主义”。批评监督是救人的良药，世界上怕就怕“认真”二字，共产党最讲认真。为什么要开专题民主生活会?就是为了惩前毖后，治病救人，严实并济，方行高远。依稀记得，党的群众路线教育实践活动中，习总书记参加河北省委常委班子专题民主生活会，开门见山就说，“不是听你们讲莺歌燕舞的，要有真正的批评和自我批评”。要把民主生活会开出质量、开出水平，必须用好批评与自我批评这一武器。隔靴搔不