《城市设计理论三d》.ppt

理性主义（Rationalism） Descartes “Looking forward” 基于对未来城市的理性或主观分析推理而提出的各种城市设计理论 霍华德的“田园城市”，柯布西埃的“光辉城市”，莱特的“广亩城市” 实用主义（Pragmatism） Pierce, James, Dewey 主要见于北美学术界 强调城市设计的适用性，即城市设计对于改造城市环境以及相关的社会、经济、生态等方面所产生的效果 功能主义（Functionalism） Lang（1994）总结 源于现代主义的建筑设计思潮 设计的目的是为了满足人类的各种需要，首先要满足个人和社会的功能需求 实质是实用主义的哲学基础结合了经验主义的城市设计分析方法 城市设计理论的主要研究领域（认识论） 景观—视觉领域 19世纪末~20世纪初 起源于传统的景观和建筑美学的研究 Camillo Sitte (1889) 和Raymond Unwin (1909) 研究城市物质环境所形成的景观和视觉特征 研究者对城市环境作主观的观察、分析和评价来总结出城市环境景观的规律和范例以解决现有问题和指导未来的城市设计 缺乏系统、客观、能被普遍认同和重复验证的方法论 研究结果与普通大众的观点经常不同 经验主义为基础：以过去的经验指导将来的城市设计；建立在研究者自身的主观经验上 认知—意像领域 1940~1950年代 将城市设计的研究领域从传统的单一的客观城市环境拓展到了人与环境的二维领域 Kepes (1944), Lynch (1960) 研究人对环境的认知结果 分析掌握影响人们认知的环境（要素）及其特征，以指导城市设计，改善/创造城市环境使之接近/符合人们的认知规律 以案例研究为基础的实证研究 景观—视觉领域的继承和拓展，社会学、心理学和城市设计的结合 经验主义为基础，应用了社会学的理性和系统的分析方法，因此也具有理性主义的成分 环境—行为领域 1960年代 在认知—意像领域研究的基础上对人对环境的认知和反应的更深层次的研究 Lynch (1960)，Appleyard (1976, 1981), Rapoport (1977) 研究人对环境的认知和反应，包括人、环境和他们之间的相互关系 研究人的环境认知、反应的规律及其特征，并以此指导城市设计以创造符合人认知和反应规律的城市环境 社会学和心理学的研究方法，以实证研究和理性的系统分析为主 从人类的生理、心理、社会属性上分析和解释人类环境认知和反应的本质和原因 经验主义、功能主义和实用主义为基础 社会领域 1950~1960年代 多学科/跨学科研究：社会学、人类学、城市/社会/人文地理学 Mumford (1961), Jacobs (1961) 研究个人、不同的社会群体、全社会/公众所形成的社会问题与城市环境之间的相互关系 通过研究和理解社会问题、社会需求和城市环境之间的关系以指导城市设计改善城市环境，进而解决相应的社会问题 研究方法与社会学、人类学、地理学相似，以实证研究为主 人/社会对环境的需求，环境对于人/社会的功能，人/社会对环境的改造 实证研究，理性分析；经验主义、实用主义和理性主义为基础 功能领域 1970~1980年代 与社会领域的研究密切相关：研究对象、内容、方法和哲学基础 Lynch (1972, 1976, 1981), Lang (1987, 1994) 起源于现代主义的建筑设计理论研究 强调城市环境最主要的因素是它的功能。在功能和美学两大目标中，城市设计的首要目标是提供满足人和社会的功能需求的城市环境 社会领域的研究注重个人、社会、环境、社会问题组成的网络；功能领域的研究注重个人、社会的基本需求和环境的功能之间的直接关系 功能主义、实用主义和理性主义为基础 程序—过程领域 1970年代 与环境—行为领域、社会领域、功能领域的研究密切相关 从城市设计政策和实践两方面，目的是使城市设计理论和政策具备可实施性以及发现实施它们的方法 Barnett (1974), Jacobs (1978, 1985), Lynch Hack (1984) 研究对象是城市设计的程序和过程 使城市设计的程序和过程合理化并有可操作性，促进城市设计和其目标的实现 注重人和环境之间的互动关系 大量采用社会学和公共管理的研究方法 实证研究为主 经验主义和实用主义为基础 类型—形态领域 不同的研究方向：建筑形态、空间形态、城市形态 起始时间不同 相同的研究对象：城市物质环境的形态以及不同类型的形态要素 相同的哲学基础：经验主义 不同的研究方法和代表著作 建筑形态：类似景观—视觉领域；Venturi (1966), Rossi (1966) 空间形态：类似景观—视觉领域，认知—意像领域，环境—行为领域；Unwin (1909