论文范文：在社会学史中讨论中国八十年代“方法论革命”及其历史域境问题.docxVIP

下载本文档

5
0
约2.67千字
约 7页
2020-10-23 发布于江苏
举报
版权申诉

论文范文：在社会学史中讨论中国八十年代“方法论革命”及其历史域境问题.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

论文范文：在社会学史中讨论中国八十年代“方法论革命”及其历史域境问题引言方法论革命“考古” 在某种程度上，中国当代理论研究中的“拿来主义”常常被指认为是上世纪八十年代文化大讨论的一个后遗症。其中有一些批判实际上直接指向了八十年代前半期的那场“方法论革命”。比如仅就文艺学而，八十年代的文学研究引入了大量西方的新方法和新理论，然而在现在一些人看来，其有效性与合法性却是值得商榷的;不仅如此，对方法的吸纳也往往表现为生搬硬套而不是批判性的理解，所以不免显得盲目跟风:“(八十年代的文艺界，本文注)对西方方法在中国的合法性与有效性，很少做先验层面的严密梳理与更加烦琐的经验