进化博弈理论：经济学研究方法的创新.pdf

进化博弈理论：经济学研究方法的创新 作者： 张良桥 摘要 引言 一、两个简单的例子 1.1 老鹰（Hawk ）与鸽子(Dove)博弈 1.2 系统选择博弈 二、进化博弈理论的产生及其发展 2.1 理性的由来及其缺陷 2.2 心理学研究成果及有限理性概念的提出 2.3 进化博弈理论的产生及其发展 三、进化博弈理论的基本内容 3.1 进化博弈理论基本模型分类 3.2 进化博弈理论基本均衡概念进化稳定策略 3.3 进化博弈理论基本动态概念模仿者动态 四、进化博弈理论的应用 五、传统方法的缺陷及进化博弈理论研究方法的现实性 5.1 新古典经济学均衡分析法的缺陷 5.2 经典博弈理论的策略互动分析法及其缺陷 5.3 进化博弈理论局部动态分析方法的现实性 5.3.1 局部动态分析法的均衡观 5.3.2 局部动态法的时间观 5.3.3 局部动态法的均衡选择观 5.3.4 局部动态法的特殊性 六、结论 参考文献 摘要 本文从两个简单的博弈例子出发，以通俗的语言全面介绍了进化博 弈理论的理性基础及其形成、发展、基本内容和部分应用，在此基础 上文章进一步比较了新古典经济学、经典博弈理论 ①及进化博弈理 论在研究方法上的不同之处，并特别强调了进化博弈理论局部动态法 的均衡观、时间观、均衡选择观及方法上的特殊性。进化博弈理论的 局部动态分析方法既是经济学研究方法的一次创新又是经济学直面 现实的有力武器。 关键词：沉默互动；社会互动；进化稳定策略；模仿者动态；均衡分 析法；局部动态法 引言 为什么同样一项经济制度在某个地方对经济发展有积极的推动作 用而在另一个地方对经济发展却起着消极的阻碍作用？为什么能够 有效降低交易费用的中介在一些地方会出现而在另一些地方却不能 出现？为什么同样的管理方法在一个地方显示出高效率而在另一地 方却不具有效率？诸如此类的问题，新古典经济学利用均衡分析法都 无法给出令人满意的答案。均衡分析法的最大缺陷是把经济系统中参 与人看作是互不联系的单个人（仅研究单个生产者或消费者的行为）， 不能把其所考察的问题放在一定的环境中去，该方法完全忽略了制度 环境、社会环境及人文环境等对参与人行为的影响，单纯考察某个条 件与结果之间的一一对应关系。因而，无法对现实中出现的诸多现象 给予合理的解释。博弈理论尽管把参与人之间行为互动关系纳入到了 模型之中，但依然没能跳出新古典均衡分析法的基本框架，并且由于 其对理性赋予更强的假定，使得该理论更加脱离现实。进化博弈理论 则一反常规，从一种全新的视角来考察经济及社会问题，它所提供的 局部动态研究方法是从更现实的社会人出发，把其所考察的问题都置 于一定的环境中进行更全面的分析，因而，其结论更接近于现实且具 有较强的说服力。进化博弈理论属于经济学的前沿理论，该理论从其 理论框架建立到现在仅仅只有近三十年的历史，但其在经济学、社会 学、生态学等领域却得到了广泛的应用，近年来已经成为主流经济的 研究方法之一。在我国由于历史原因，对经济学的研究起步较晚，特 别对进化博弈这样的前沿理论更是知者甚少，本文的主要目的是以通 俗的语言介绍进化博弈理论的相关内容及其应用，让读者对该理论有 一个全面的了解。 本文的结构如下：第一部分给出进化博弈理论的两个典型的例子； 第二部分对进化博弈理论的产生及其发展进行阐述；第三部分对进化 博弈理论的基本内容进行简要的介绍；第四部分概述进化博弈理论的 有关应用；第五部分论述传统的经济学研究方法的缺陷及进化博弈理 论研究方法的现实性；第六部分对进化博弈理论的发展及理论前景进 行简要的说明。 一、两个简单的例子 为了下文说明的方便，本文先给出进化博弈理论中两个具有代表性 的例子，在此基础上再进一步给出该理论的基本内容及其研究方法的 基本特点。 1.1 老鹰（Hawk ）与鸽子(Dove)博弈 假定一个生态环境中有老鹰与鸽子两种动物，它们为了生存需要争 夺有限的资源（如食物或生存空间等）而竞争。老鹰一般比较凶悍， 必要时在斗争中直到重伤。鸽子一般比较温驯，竞争时在强敌面前常 常退缩。竞争中获胜者得到了生存资源就可以更好地繁衍后代，重伤 者则不利于其后代生长，即会减少其后代的数量。如果群体中老鹰与 鸽子相遇并竞争资源，那么老鹰就会轻而易举地获得全部资源，而鸽 子由于害怕强敌退出争夺，从而不能获得任何资源 （当然不会受伤）； 如果群体中两